Решение № 96 от 13.02.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. София, 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев при участието на секретаря Росица Й. Вьонг като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело № 20231001000636 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба на „Перник план“ ЕООД /н/, представлявано от управителя Е. Я., срещу решение № 26 от 12.05.2023 г. по т. д. № 40/2022 г. на Пернишкия окръжен съд, ГО, с което се признава за установено по иск с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ предявен от Национална агенция за приходите, срещу „Перник план“ ЕООД /н/ и синдика на „Перник план“ ЕООД /н/ и всички кредитори на несъстоятелността на „Перник план“ ЕООД /н/, по т. д. № 50/2019 г. на Окръжен съд Перник, съществуването на неприето в производството по несъстоятелност вземане в общ размер на 94 744,96 лв., като отхвърля иска за разликата над тази сума до предявените 95 746,53 лв., като погасен по давност и са присъдени разноски в производството.

Против решението в осъдителната част е подадена въззивна жалба от „Перник план“ ЕООД /н/, представлявано от управителя Е. Я., като с молба пред настоящата инстанция от 01.11.2023 г. въззивникът излага, че с решение № 260006 от 25.10.2023 г., постановено по т. д. № 50/2019 г., по описа на Пернишкия окръжен съд, длъжникът „Перник план“ ЕООД /н/, който е и ответник в настоящото производство е заличен от търговския регистър. Излага, че с прекратяването на производството по несъстоятелност и заличаването на търговеца от търговския регистър, настъпило след предявяването на иска, отпада правният интерес от установяване съществуването или несъществуването на приети в производството вземания.

Моли съда, да обезсили обжалваното решение и да прекрати производството по делото.

Настоящият състав на САС намира, че така образуваното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено по следните съображения:

От представените доказателства и след извършената служебна справка в Търговския регистър се установява, че с решение на Пернишкия окръжен съд, влязло в сила на 06.11.2023 г., на основание чл. 632, ал. 4, вр. ал. 2 ТЗ е прекратено производството по несъстоятелност на „Перник план“ ЕООД /н/ и е постановено заличаване на несъстоятелния длъжник от Търговския регистър. Посоченото решение е вписано в Търговския регистър на 27.10.2023 г. С вписване на това обстоятелство търговецът „Перник план“ ЕООД /н/ е 1 изгубил качеството си на юридическо лице и своята правосубектност, поради което от 06.11.2023 г. той е ненадлежна страна в процеса. Няма спор, както в съдебната практика, така и в правната доктрина, че правосубектността е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за която съдът е длъжен да следи служебно по време на висящността на делото във всички негови фази. Загубата на правоспособност на въззиваемото „Перник план“ ЕООД /н/ води до процесуална недопустимост на въззивното производство и обуславя прекратяване на т. д. № 636/23 г. по описа на Софийския апелативен съд.

Настъпилото заличаване и липсата на главна страна търговец от Търговския регистър, рефлектира върху допустимостта на обжалваното съдебно решение и води до неговото обезсилване. Обезсилването е изрично предвидена законодателна последица, независимо от конкретните обстоятелства за прекратяване - оттегляне или отказ от иска, прекратяване на друго основание, вкл. предвид липсата или наличието на предвидена от ГПК процесуална пречка, респ. предпоставка за упражняване правото на иск или наличие на специална такава, изключваща допустимостта на иска.

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 26/12.05.2023 г., постановено т. д. № 40/2022 г. по описа на Пернишкият окръжен съд, Гражданска колегия, с което се признава за установено по иск с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ предявен от Национална агенция за приходите, срещу „Перник план“ ЕООД /н/ и синдика на „Перник план“ ЕООД /н/ и всички кредитори на несъстоятелността на „Перник план“ ЕООД /н/, по т. д. № 50/2019 г. на Окръжен съд Перник, съществуването на неприето в производството по несъстоятелност вземане в общ размер на 94 744,96 лв., като отхвърля иска за разликата над тази сума до предявените 95 746,53 лв., като погасен по давност и ПРЕКРАТЯВА производството по иска.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 636/23 г. по описа на Софийски апелативен съд, 11-ти състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България при условията на чл. 280 от ГПК в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2