Определение № 1071 от 07.10.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1071 гр. София, 06.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVII ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Снежина Колева

Членове:

Петър В.. Сантиров

Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Снежина Колева Въззивно частно наказателно дело № 20211100603275 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 345, ал.1 вр. с чл. 341 ал.2 във вр. с чл. 249, ал.3 вр. с чл.

248, ал.1, т.3 от НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор от СРП срещу определение от 07.07.2021г. по нохд № 6896/21г. на СРС, н.о., 116 състав, с което е прекратено съдебното производство по нохд № 6896/2021г. и е върнато на СРП за отстраняване на допуснати процесуални нарушения. Поддържа се неправилност на изводите на първоинстанционния съд и се настоява да отмяна на акта.

Възражение от подсъдимата не е депозирано.

Въззивният съд намира че, предявения частен протест е допустим,а разгледан по същество е неоснователен.

И това е така, т.к. правилно СРС, при съпоставка на предявеното обвинение /за престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК - лека телесна повреда при условията на домашно насилие/ с обстоятелствената част на обвинителния акт, е констатирал противоречие, изразяващо се в отсъстващи фактически констатации, обосноваващи квалифициращото обстоятелство на престъплението.

Напълно се споделят изтъкнатите съображения, изведени и от определението на домашно насилие, дадено в дефиницията на чл. 93, т.31 НК, че в ОА следва да се съдържат твърдения за системно упражняване на някой от посочените там видове насилие, а в конкретния случай твърдения за такива факти не се правят от обвинителната власт .

1

Неоснователно се поддържа пред настоящата инстанция от протестиращия прокурор, че такива фактически констатации се съдържат, изводимо от посоченото в ОА, че през последните две години Ш. и А. често влизали във „вербален и физически конфликт“.

Така използвания израз не носи необходимата обективно проверима информация , която да очертае конкретни прояви, носещи белезите на насилие и осъществени при условията на системност. В тази насока напълно се споделят доводите на СРС, че в случая е налице „неопределено фактическо твърдение, в което няма посочване че става въпрос за домашно насилие“, последното не е индивидуализирано и липсва яснота за посоката от която произтича агресията.

Предвид горното, определението за прекратяване на съдебно производство се явява правилно и законосъобразно и следва да се .

Предвид горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 07.07.2021г. по нохд № 6896/2021г. на СРС , Н.О., 116-и състав., с което е прекратено съдебното производство но нохд х№ 6896/21г. на СРС и делото е върнато на СРП.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2