Решение № 585 от 02.10.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 3118/2022
- Вид
- Решение № 585
- Подписан
- 02.10.2022
- В сила
- 04.10.2022
- Състав
- Андрей Ангелов, Биляна Марин Вранчева, Мирослав Георгиев Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 585 гр. София, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Андрей Ангелов
Членове:
Биляна М. Вранчева
Мирослав Г. Георгиев при участието на секретаря Станимира П. Делийска в присъствието на прокурора Н. С. А. като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Частно наказателно дело № 20221100203118 по описа за 2022 година
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. С. - редовно призован, се явява лично.
За съшия СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискана от СДВР отдел „Пътна полиция“ справка за регистрацията на ТА „Мерцедес вито 109 ЦДИ“ с рег. № ****.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ, както следва:
В. И. С. – роден на **** г в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, женен, живущ: гр. София, ул. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ в настоящото производство.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Разбирам за какво съм тук. Разбрах правата си. Нямам искане за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Няма да представям доказателства.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с разясняване искането на засегнатото лице ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах за какво съм тук. Нямам какво да кажа.
СТРАНИТЕ (поотделно) Няма да сочим доказателства.
На основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото Считайки делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да признаете решението на несъдебния орган от Република Австрия с което е наложена финансова санкция на българския гражданин . Става въпрос за нарушение на ЗДвП с превишаване на скоростта с 20 км/час и му е наложена глоба в размер на 80 евро. Решението е връчено лично на лицето. Удостоверението съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Не са налице основания за отказ от признаване.
В този смисъл моля, за вашия съдебен акт.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: нямам какво да кажа. Ясно е. Очаквах, че извършителят ще си плати, а той не си плати.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът след съвещание намира за установено следното от фактическа страна:
Производството е по реда на чл. 32 и следващите от ЗПИИРКОРНФС, като по отношение на българския гражданин С. е изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/14 ПВР на Съвета, от което е видно, че същият е наказан с глоба от 80 евро за извършено нарушение на Правилата за движение по пътищата на 05.11.2018 г., а именно, че същият е превишил разрешената скорост с 20 км/ч, за което и е санкциониран.
От представеното удостоверение е видно, че са спазени правата на българския гражданин при изпълнение на процедурата по неговото наказване, като решението е било връчено лично на него на 17.10.2019г. и съответно не е обжалвал така посоченото решение; касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост и е извършено на територията на Р. Австрия.
В този смисъл съдът не констатира основания за отказ от признаване на посоченото Решение от 04.09.2019г., влязло в сила на 01.11.2019г., поради което и същото следва да бъде признато за изпълнение на територията на Република България. Ето защо
2
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 04.09.2019г., влязло в сила на 01.11.2019 г. на австрийските съдебни власти, с което на българския гражданин В. И. С., ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 80 (осемдесет) евро, с левова равностойност 156, 48 лв. (сто петдесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки) за извършено на 05.11.2018г. нарушение на Правилата за движение по пътищата.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7 дневен срок от днес.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на НАП за събиране на посочената сума.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13 55ч.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3