Протокол № 549 от 07.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 366/2026
- Вид
- Протокол № 549
- Подписан
- 07.04.2026
- В сила
- 07.04.2026
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Диана Колева Стоянова, Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 549 гр. Варна, 07.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Диана К. С.а
Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. С.а Въззивно гражданско дело № 20263100500366 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:22 часа се явиха:
Въззивникът Й. О. И., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Т. Т., назначена за особен представител и приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемият „РАЙД ШЕЪР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 10617/31.03.2026 г. от адв. С. Т., пълномощник на въззиваемия, в която е посочено, че не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Няма доказателствени искания. Ако насрещната страна представи нови доказателства, изложи новооткрити или новонастъпили факти, направи възражения или искания, моли за възможност да се запознае с тях и да изрази становище.
Изразява се становище по същество. Моли за присъждане на разноски за настоящото производство. Прилага списък на разноските и доказателства за извършването им.
АДВ. Т.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно Определение № 1003 от 1
25.02.2026 година.
АДВ. Т.: Запозната съм с определението за насрочване, нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба.
При отсъствие на възражения от страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва проекта за доклад по делото да бъде приет за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение № 1003 от 25.02.2026 г.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че страните не са направили искания по доказателствата, не са назначени и служебно такива, от съда.
АДВ. Т.: Нямаме други искания. Не правя възражение по разноските на насрещната страна.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Списък на разноските по чл. 80 от ГПК, фактура № 17439/05.02.2026 г., преводно нареждане от 30.03.2026 г.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, по силата на което да отмените изцяло, според мен, неправилното и незаконосъобразно решение на РС-Варна и да уважите изцяло жалбата.
Основанията ми подробно съм ги посочила във въззивната жалба. Няма никаква промяна в обстоятелствата, няма и налице нови доказателства.
Считам, че от събраните по делото доказателства не се доказа по никакъв начин сключването на какъвто и да е договор, т.е. липсва облигационна връзка. Във връзка с облигационната връзка, по силата на чл. 16 от ЗЗД, не се събраха доказателства за подписване и за приемане на Общи условия. От там нататък вече няма как да се установи адекватно, а и не се доказа реализиране на ПТП и връзката му с представляваното от мен лице Й.
О..
В този смисъл, моля за Вашето решение.
2
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като съобрази, че в днешно съдебно заседание приключва разглеждане на делото в настоящата инстанция намира, че следва се изплати възнаграждение на особения представител на въззивника – адв. Т.
Т., в размер на 200 евро от внесения за целта депозит.
С оглед горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител – адв. Т.
Т., за предоставената защита на въззивника в настоящата инстанция, в размер на 200 евро от внесения за целта депозит.
/издаден РКО по вносна бележка от 13.03.2026 г./
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3