Споразумение № 408 от 05.11.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 1567/2025
- Вид
- Споразумение № 408
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 05.11.2025
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 408 гр. Русе, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20254520201567 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. А. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г. В. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се прокурор П. С..
АДВ. Г. В. – редовно призован, явява се лично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. В. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г. И. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта :
Г. И. А. – 47 г., бълг. гр., неженен, средно образование, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.
АДВ. Г. В. - Нямам искане за отвод.
ОБВ. Г. И. А. - Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам нови искания.
АДВ. Г. В. - Нямам нови искания.
ОБВ. Г. И. А. – Нямам нови искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение за споразумение за прекратяване на административнонаказателното производство постигнато между прокурора П.
С. при Районна прокуратура – Русе, защитника на обв. Г. И. А. – адв. Г. В..
ПРОКУРОР – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча доказателства.
АДВ. Г. В. – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча доказателства.
ОБВ. Г. И. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
2
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитниците на двамата обвиняеми за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Г. В.
– Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на така промененото споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ.1, ВР. ЧЛ. 375а НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Г. И. А., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Русе, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), работи като монтажник, живущ в гр. Русе, ул."З.С." № ***, се признава за виновен в това, че на 27.06.2025г. в гр. Русе, на публично място пред нощен клуб „Канто", извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - пред клиентите на заведението и пред длъжностни лица служители в РЗИ3 Русе, Дирекция „Инспекция по труда", ОДМВР-Русе и Община-Русе извършващи проверка в търговския обект, се държал агресивно и цинично с полицейския служител при ОД МВР - Русе - В.Д.Г., като на всеослушание крещял и го обиждал със следните думи и изрази - „цървул", „бухал", „да еба майка ти да еба", „да еба бухала ти да еба", „да ти еба путката лелина селска", и се държал подигравателно и арогантно с него във връзка със служебното му правоотношение като му заявил „какво ще ми направиш, прибирай си значката и се махай" и ,,ей сега ще се обадя на шефа на този цървул" престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
II. По чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. чл. 78а от НК:
На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от HIIK във вр. чл.78а от НК обв. Г. И. А. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК - ,,ГЛОБА“ в размер на 700 лева.
III. По чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства - няма.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 241,05 лева.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия Г. И. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
4
ПРОКУРОР:
/П. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. В./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!