Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 168 от 10.07.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 193/2025
Вид
Определение № 168
Подписан
10.07.2025
В сила
10.07.2025
Състав
Милен Петров Славов, Мария Кръстева Маринова, Петя Иванова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 29 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 168 гр. Варна, 10.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. С.

Членове:

Петя Ив. П.а

Мария Кр. М. като разгледа докладваното от Милен П. С. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253000600193 по описа за 2025 година намира следното:

С решение № 279/12.06.2025 година, постановено по наказателно дело № 395/2025 година на ВКС, Първо НО е отменена постановената при предходно разглеждане на делото от Апелативен съд-Варна присъда № 2/24.01.2025 година по ВНОХД № 359/2024 година по описа на ВАпС и делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав. С решението си ВКС е дал указания на въззивния състав за отстраняване на констатирани съществени нарушения на процесуални правила. След връщане на делото и констатация, че е невъзможно да се формира състав за разглеждане от състава на съдиите в Наказателно отделение, делото е разпределено за разглеждане от настоящия съдебен състав от ГО.

При преценка характера на производството, движението и етапа на същото, дадените указания от ВКС, членовете на настоящия съдебен състав намират, че по отношение на тях са налице основанията за отвод, визирани в разпоредбата на чл. 29 ал. 2 НПК. Съдиите от настоящия състав имат професионален опит като съдии в Гражданско отделение, а етапът, на който е върнато делото за разглеждане от касационната инстанция, предполага познаване и прецизно и компетентно прилагане на приложимите и относими процесуални и материални разпоредби по НК и НПК. Съгласно чл.6, пар.1 от КПЗЧОС, всяко лице има право на справедлив съдебен процес, една от гаранциите за което се явяват компетентността и специализацията на членовете на съдебния състав. Изискването за компетентност и постоянна квалификация на магистратите произтича от правото на участниците в процеса, и на обществото като цяло, да получават законосъобразни съдебни актове.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията на чл. 29, ал. 2 НПК за отвод по отношение на тримата съдии. С 1 оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждането на ВНОХД № 193/25г. по описа на ВАпС на съдиите М. С., П. П.а и М. М., основание чл. 29, ал. 2 НПК.

Делото да се докладва на зам. председателя и ръководител на НО на Апелативен съд - Варна, за предприемане на следващите действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2