Споразумение № 212 от 08.06.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1367/2022
- Вид
- Споразумение № 212
- Подписан
- 08.06.2022
- В сила
- 08.06.2022
- Състав
- МАРИЕТА ДИМИТРОВА БУШАНДРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 212 гр. Бургас, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора З. Ал. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120201367 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Подсъдимата Р. СТ. СТ., нередовно призована, се явява лично.
Явява се адв. Т.Н. от АК – Бургас, определен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Щ..
Съдът докладва постъпила на 25.05.2022 г. докладна записка от Първо РУ при ОД на МВР – Бургас.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм да ме представлява адв. Н. в настоящото производство.
Съдът с оглед изявлението на подсъдимата
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т.Н. за служебен защитник на подсъдимата в производството по делото.
1
Съдът ВРЪЧВА на подсъдимата копие от обвинителен акт.
ПОДСЪДИМАТА: Получих обвинителния акт. Запозната съм с обвинението по производството в настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на подсъдимата и нейния защитник, тъй като не е нарушено правото на защита да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Р. СТ. СТ. - родена на ********* в гр. Б......, с постоянен адрес в град Б....ж.к....., бл.... №....,ет....., адрес за призоваване в град Б.....ул......№....., българка, български гражданин, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да 2 изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение с прокуратурата за решаване на делото.
АДВ. Н. Подзащитната ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, обсъдихме споразумение с подсъдимата и служебният защитник, според което подсъдимата се признава за виновна в извършване на умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 4, връзка ал.3, връзка чл. 28, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание «Лишаване от свобода» за срок от 6 месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 години.
На основание чл. 343б, ал. 4, връзка ал.3, връзка чл. 28, ал.1 вр. чл.55, ал.2 от НК да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 250 лв. /двеста и петдесет/ лв.
На подсъдимата Р. СТ. СТ. не се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ , тъй като към момента на извършване на деянието, предмет на настоящото наказателно производство последната е била неправоспособна – валидността на свидетелството й за управление на моторно превозно средство е изтекла на 19.07.2017 г.
Имуществени вреди с престъплението няма причинени.
Разноски по делото няма направени.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест касета за техническо средство “Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен № ARPK - 0024, проба взета от Р. СТ. СТ., да остане приложена по делото до неговото унищожаване.
Представям ви го в писмен вид.
АДВ. Н.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съгласни сме с това, което предложи прокурорът – подзащитната ми се признава за виновна в извършване на умишлено престъпление п о чл. 343б, ал. 4, връзка ал.3, връзка чл. 28, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание «Лишаване от свобода» за срок от 6 месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 години.
На основание чл. 343б, ал. 4, връзка ал.3, връзка чл. 28, ал.1 вр. чл.55, ал.2 от НК да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 250 лв. /двеста и петдесет/ лв.
3
На подсъдимата Р. СТ. СТ. не се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ , тъй като към момента на извършване на деянието, предмет на настоящото наказателно производство последната е била неправоспособна – валидността на свидетелството й за управление на моторно превозно средство е изтекла на 19.07.2017 г.
Имуществени вреди с престъплението няма причинени.
Разноски по делото няма направени.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест касета за техническо средство “Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен № ARPK - 0024, проба взета от Р. СТ. СТ., да остане приложена по делото до неговото унищожаване.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо досъдебно производство № 338800-156/2022 г. по описа на Пето РУ при ОДМВР - град Бургас, пр. пр. № 4076/2022 г., пор. № 687/2022 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: З.Щ. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.