Протокол № 230 от 31.01.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Плевен, 31.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

Галя Й. Ангелова заседатели: ДОРА В. ВЕЛИКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20234430200089 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Б. Д..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Й. К. - нередовно призован, не се явява.

В залата присъства адв.К. В. от АК Плевен служебен защитник.

ПОСТРАДАЛ ОТ ИНКРИМИНИРАНОТО ДЕЯНИЕ С. П. З. – нередовно призован, явява се.

В залата присъства бащата на подсъдимия Л. Й. К. – В. Й. К. – нередовно призован, не се явява.

ИНСПЕКТОР ДЕТСКА ПЕДАГОГИЧЕСКА СТАЯ И. Д. – редовно призована, явява се.

В залата присъства адв. К. В. от АК – Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия Л. Й. К. в хода на досъдебното производство.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Л. Й. К..

1

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм адв.К. В. да ме защитава.

АДВ. В. – Запознат съм с делото и поемам защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т.1 НПК адв. К. В. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Л. Й. К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Подсъдимия не се явява , тъй като е нередовно призованнередовно призован и считам ход на разпоредително заседание не следва да бъде даде. В случая можем да се позовем на разпредбата чл. 247, ал.3 от НПК, тъй като делото не е подсъдно на РС Плевен. В случая компетентен съд да разгледа делото е РС - Кнежа АДВ. В. – Действително сме изправени пред такава хипотеза. Делото не е подсъдно на РС – Плевен предоставям на съда да прецени какво следва да бъде направено в случая.

Съдът намира, че ход на разпоредително заседание не следва да бъде даден с оглед нередовното призоваване на непълнолетния подсъдим и неговия родител респективно неявяването на подсъдимия К. в съдебно заседание, поради изложеното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът, след като изслуша становищата на страните констатира, че деянието - предмет на наказателното производство е извършено на територията на с.***, Община ***, Плевенска област. Съобразно правилата за местна подсъдност, прогласени с разпоредбата на чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда, в чиито район е извършено престъплението. Град ***, Плевенска област попада в района на Районен съд Кнежа. Ето защо съдът счита, че така образуваното пред Районен съд Плевен съдебно производство 2 следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Районен съд град Кнежа, който е компетентния съд в настоящата хипотеза.

Водим от горното и на основание чл.247, ал.3 от НПК във вр. с чл.36, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.247, ал.3 от НПК във вр. с чл.36, ал.1 от НПК съдебното производство по НОХД №89/2023г. по описа на РС – Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане от РС – Кнежа.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан в разпоредително заседание, което приключи в 10:35 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3