Споразумение № 110 от 10.07.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Царево, 10.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200260 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Мартинов.

Обвиняемият В. М. Т., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. А.

Д., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

В. М. Т. - ЕГН: **********, ***********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно наказателно производство № 4635 ЗМ 63/2026 г. по описа на РУ Приморско при ОД МВР град Бургас, вх. № 9966/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно наказателно производство № 4635 ЗМ 63/2026 г. по описа на РУ Приморско при ОД МВР град Бургас, вх. № 9966/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас с обвиняемият В. М. Т. и защитника му - адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемият В. М. Т. се признава за виновен за това, че на 10.06.2026 год. на второкласен път 99, км. 38 900, в общ. Приморско, обл.

Бургас управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Ц200 Компресор“, с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,94 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с техническо средство “Дрегер” 7510, с фабр. № ARPL – 0248 - престъпление по чл. 343б ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно от подсъдимия В. М. Т., ЕГН: **********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК. Гореописаното съставлява престъпление чл. 343б, ал.1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК не се налага кумулативно 2 предвиденото наказание Глоба. На основание чл. 343 г, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 343 б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. В. М. Т., ЕГН: ********** се налага наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.

На основание чл. 59, ал.4 НК се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 10.06.2026 г.

Направени разноски по производството в размер на 50.00 евро платени от бюджета на ОДМВР Бургас за репатриране на автомобила се възлагат в тежест на подсъдимия В. М. Т., ЕГН: **********.

Веществени доказателства: няма. По досъдебното производство няма нанесени съставомерно причинени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемият, както и с неговия защитник, като счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на закона, но според съда противоречат на морала, а именно на обвиняемият следва да бъде наложена една от пробационните мерки, по чл. 42, ал. 2 от НК, през първата година на изпитателния срок, а именно пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, включване в програми за обществено въздействие.

Адв. Д. - Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи една от пробационните мерки, по чл. 42, ал. 2 от НК, през първата година на изпитателния срок, а именно пробационна мярка по чл.

42а, ал. 2, т. 4 от НК, включване в програми за обществено въздействие.

Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи една от пробационните мерки, по чл. 42, ал. 2 от НК, през първата година на изпитателния срок, а именно пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, включване в програми за обществено въздействие.

3

Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.

Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Кузман Мартинов/

/ В. М. Т. /

Защитник:

/адв. А. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемият позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното 4 производство по досъдебно наказателно производство № 4635 ЗМ 63/2026 г. по описа на РУ Приморско при ОД МВР град Бургас, вх. № 9966/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, представлявана от прокурор Мартинов, обвиняемият В. М. Т. - ЕГН: **********, р******** и защитника му - адв. Д., съгласно което обвиняемият В. М. Т. се признава за виновен, за това, че на 10.06.2026 год. на второкласен път 99, км. 38 900, в общ. Приморско, обл.

Бургас управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Ц200 Компресор“, с рег. №********с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,94 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с техническо средство “Дрегер” 7510, с фабр. № ARPL – 0248 - престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно от подсъдимия В. М. Т., ЕГН: