Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6805 от 05.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 505/2025
Вид
Разпореждане № 6805
Подписан
05.12.2025
В сила
05.12.2025
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6805 гр. Варна, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900505 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл. 367 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника чрез гл. юрисконсулт Р. Славова.

С оглед на изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия ПИСМЕН ОТГОВОР вх. № 35590/04.12.2025 г. да се връчи на ищеца, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2