Протоколно определение № 3662 от 25.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3662 гр. Пловдив, 25.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. Б. Методиева при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20245330203373 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Е. Т. ..... се явява лично и с назначения си защитник адв. Д. П. от АК – Пловдив

В залата присъства и преводач от руски на български С. К., която представя уведомление от участващия от дп преводач С. К. относно невъзможността му да присъства днес. Предупреди се преводача за отговорността по чл. ,291 от НК и се сне самоличността й.

С. К. - на 52 години, ..... с руско гражданство, с разрешение за постоянно пребиваване в страната, ЕГН **********, владееща говорим и писмено български и руски език, без родство с обвиняемия.

ОБВ. Т.: Желая да ми бъде назначен преводач по делото. Нямам възражения да ми е назначен друг преводач.

Съдът счита на първо място, че следва като преводач на български и руски език и обратно по делото да бъде назначена явилата се С. К. преводач, и затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА като преводач по делото за извършване на превод от български на руски език и обратна преводача С. К. със снета по делото 1 самоличност и предупредена за отговорността й по чл. 291 от НК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Т. Е. Т. ..... - роден на **********г. в гр. Република ....., ....., молдовски гражданин, със средно образование, женен, неработещ, неосъждан, живущ в Република ....., с. ....., обл. ..... ул. „.....“ – без номер.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, като на обвиняемото лице се разясни и характера на процедурата, както и разпоредбата на чл. 395в от НПК.

ОБВ. Т.: Не желая извършването на писмен превод.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът предложи на страните в текста на споразумението да се включи произнасяне по разноските за преводач, както и да се посочи местонахождението на ВД.

ПРОКУРОР: На основание чл. 189, ал.2 от НПК разноските да останат за сметка за държавата.

АДВ. П.: Съгласен съм.

ОБВ. Т.: Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с обсъдените промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Предвид горното съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Е. Т. ..... - роден на **********г. в гр. Република ....., ....., молдовски гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, живущ в Република ....., с. ....., обл. ..... ул. „.....“ – без номер е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 пр. 1 и т. 5 вр. с ал.

1 от НК за това, че на 10.04.2024 г., в района на 132 км. на АМ „Тракия" в посока С, в землището на с. Труд, обл. Пловдив, противозаконно е подпомагал да пребивават в страната чрез извършване на превоз от неустановено място в Република България до района на 132 км. на АМ „Тракия" в посока гр. С, в землището на с. Труд, обл, Пловдив, общо 8 /осем/ - чужденци, представящи се за граждани на С, а именно:

1. МАС / A S/, роден на г. в гр. Де, С, сирийски гражданин, 2. М Д /M D/, роден на г. в гр. Д, С, сирийски гражданин, 3. ФА А/F A/, роден на ... г. в гр. Д, С, сирийски гражданин, 4. М А /M A/, роден на .... г. в гр. Д, С, сирийски гражданин, 3

5. З А /Z A/, роден на .... г. в гр. Д, С, сирийски гражданин, 6. МАЛ Д /MA D/, роден на ..... г. в гр. Д, С, сирийски гражданин, 7. Н АЛ Д /N D/, родена на .....г. в гр. Д, С, сирийски гражданин, 8. М А /M A/, роден на ... г. в гр. Д, С, сирийски гражданин, които са превозени чрез използването на моторно превозно средство лек автомобил марка „Тойота“, модел „ Авенсис" с peг. ....., управляван от Т.

Е. Т., като всички чужденци са подпомогнати да пребивават в страната, чрез превоза, в нарушение на закона, без изискуемите документи по чл. 19 ал. 1 т.

1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: /1 / редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза когато такава е необходима/ и регламент / ЕО № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и по отношение на повече от едно лица.

За така извършеното престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1 пр. 1 и т. 5 вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Е. Т. ..... с е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ,,ГЛОБА“ в размер на 2 500лв.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Т. Е. Т. ..... е бил задържан за срок до 24ч. по реда на ЗМВР и НПК, считано от 10.04.2024г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда, като един ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 281 ал. 4 вр. с ал. 2 т. 1 вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Е. Т. ..... СЕ НАЛАГА ,,ГЛОБА“ в размер на 9 500 лв.

/девет хиляди и петстотин лева/.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1 бр. лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис", черен на цвят с номер на рама ....., ведно с контактен ключ; удостоверение за техническа 4 изправност ППС с рег. № ..... марка /модел/ „Тойота Авенсис“; международна карта за автомобилна застраховка на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис", черен на цвят с номер на рама ....., копие от застрахователна полица „Гражданска отговорност“ ..... с издател „Евроинс“, ведно с контролен талон застраховка „Гражданска отговорност“, МПС с рег. № ....., всички намиращи се в РУ с. Труд при ОДМВР гр. Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице – „...

ЕООД чрез И.И.К - гр. С ул. „.....“ № ...

1 бр. мобилен телефон марка „ОРРО Reno7“, черен на цвят с ИМЕЙ ..... и ИМЕЙ2 ..... 1 бр. СИМ КАРТА НА „VIVACOM“, на която са изписани номера .....“ и номер „**********“, 1 бр. силиконовпрозрачен кейс – собственост на Т. Е. Т. ....., находящи се на съхранине при домакина на 04 РУ при ОДМВР-Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Т. Е. Т. ......

1 бр. DRUG TEST 5000STK, с REF № 8323634 – оставен на съхранение в ІV РУ при ОДМВР гр. Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Е. Т. .....

ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Пловдив направените по делото разноски в размер на 300 лева.

На основание чл. 189,ал.2 от НПК разноските за преводач в досъдебното и съдебното производство ДА ОСТАНАТ за сметка на ОД МВР-Пловдив и Районен съд- Пловдив.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР: