Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1780 от 30.12.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 5987/2024
Вид
Решение № 1780
Подписан
30.12.2024
В сила
18.01.2025
Състав
Дияна Атанасова Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 19 ал.1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 1780 гр. Плевен, 30.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Габриела Ст. Василева като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20244430105987 по описа за 2024 година

Производство по чл. 19 ал.1 от ЗГР.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от Ж. К. Б., с ЕГН **********, с адрес ***, против ОБЩИНА ПЛЕВЕН, в която се твърди следното : молителката е родена в гр. Плевен и при раждането е записана с имената Ж. К. Б.. Като ученичка в Гимназия с преподаване на чужди езици (ГПЧЕ) в гр.Плевен, съучениците й започнали да я наричат и да се обръщат към нея с името *** и производното „***“. Постепенно, в ежедневното общуване, в училище, у дома, сред приятели, всички я именували и се обръщали към нея със собствено име - ***.

Като студентка в Нов български университет гр.София, всички състуденти и познати я познавали с името *** Б. и впоследствие с името *** към нея се обръщали всички нейни приятели и познати, както и колегите на работното й място.

От ученичка свикнала изключително с това собствено име и самата тя използвала същото при запознаване с нови хора, в близкия й приятелски кръг, както и в обществото - в средата, в която живее, а също и на работното място в работния колектив, в който работи в сферата на сделки с недвижими имоти и 1 строителството. Работата й е свързана с общуване с много хора и колеги, като всички я познават със собственото име ***.

Вписаното в акта й за раждане собствено име - Ж., отдавна не се използва спрямо нея, както сред близките и роднините й, така и в социалните общности, в които понастоящем живее и работи.

Молителката заявява, че държи да носи собствено име ***, с което е станала обществено известна още от ученическите си години и понастоящем вече повече от 20 години.

Моли съда да постанови решение, с което на основание чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация да приеме, че са налице важни обстоятелства за промяна на собственото й име и да допусне промяна на същото, като за в бъдеще се именува ***, вместо досегашното собствено име Ж., със законните от това последици.

В о.с.з. молителката се явява и поддържа молбата си.

Община Плевен, редовно призована не изпраща представител в о.с.з. и не изразява становище по така подадената искова молба.

В о.с.з. за Районна прокуратура-Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор ***, която по същество изразява становище, че молбата е основателна.

Съдът, като взе предвид представените по делото писмени доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е допустима и основателна.

Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Съдът приема, че в случая искането на молителката е основателно, т.к. от събраните гласни доказателства показанията на свидетелите Л.***, М.*** и изложеното от нейната майка А.Б. се установява, че през целия си съзнателен живот молителката се е представяла и е известна сред роднини, приятели, близки и т.н. със собственото име *** и ***. Съдът кредитира 2 показанията на свидетелите, т.к. не се опровергават от други, събрани в хода на делото доказателства. Представено е удостоверение за раждане на молителката, в което като собствено име е вписано – Ж. - л.14 от делото.

Прието е като доказателство свидетелство за съдимост, от което се установява, че молителката не е осъждана – л.15 от делото ; установява се, че спрямо същата няма обвинения по неприключени наказателни производства – удостоверение, приложено на л.16 от делото, издадено от Окръжния прокурор на ОП-Плевен, няма наложена ПАМ –забрана да напуска страната – л.6 от делото.

Молбата следва да се уважи.

По така излоЖ.те съобраЖ.я съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 от ЗГР промяна в собственото име на Ж. К. ***, ЕГН **********, с адрес ***, както следва: от Ж. – на Ж.***.

РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Плевен да впише промяната в съответните актове за гражданско състояние.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Община Плевен за сведение и изпълнение.

Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3