Споразумение № 229 от 09.06.2022, Районен съд - Плевен

Съд: Районен съд - Плевен
Дело: Наказателно дело от общ характер 990/2022
Вид: Споразумение № 229
Подписан: 09.06.2022
В сила: 09.06.2022
Състав: Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
чл.47 · Наказателен кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 229 гр. ***, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора М. С. Т. М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430200990 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно призована, представлява се от прокурор М.Т.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Б.. - редовно призован, доведен от СЛЕДСТВЕНИ АРЕСТИ- ***, явява се лично и със защитник адв. К.Д. от АК-***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Б.П.Б.. - роден на ***. в гр. ***, живее в гр.***, (понастоящем в Следствени арести- ***), ***, *** гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.Д. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.Д. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – *** прокурор М.Т. се споразумяхме относно следното:

Б.П.Б.. - роден на ***. в гр. ***, живее в гр.***, ***, *** гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2022г. в гр.***, без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, при условията на маловажен случай държал високорисково наркотично вещество- метамфетамин с тегло 0,327 гр., на стойност 8,18 лв.-престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Б.П.Б.. престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК му бъде определено и наложено наказание на основание чл. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК вр с чл.54, вр чл.47 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

С деянието си подсъдимият Б.П.Б.. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 114,65 лева са за сметка на подсъдимия Б.П.Б.. по сметка на ОД на МВР – ***.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК вещественото доказателство –1бр. ел.везна отнема в полза на държавата като постановява унищожаването й.

Вещественото доказателство-1бр. мобилен телефон „***“ следва да се върне на лицето от което е иззето-Б.П.Б...

Подсъдимият Б.П.Б.., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/М.Т./

/Б.Б./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К.Д./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 70/2022 година по описа на Второ РУ МВР- ***, преписка № 896/2022г. по описа на Районна прокуратура 3

- ***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното ЗМ № 70/2022 година по описа на Второ РУ МВР- ***, преписка № 896/2022г. по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат К.Д., като защитник на подсъдимия Б.П.Б.. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат К.Д., като защитник на подсъдимия Б.П.Б.. относно следното:

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Б.П.Б.. престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК му бъде определено и наложено наказание на основание чл. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК вр 4 с чл.54, вр чл.47 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

С деянието си подсъдимият Б.П.Б.. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 114,65 лева са за сметка на подсъдимия Б.П.Б.. по сметка на ОД на МВР – ***.

Вещественото доказателство-1бр. мобилен телефон „***“ следва да се върне на лицето от което е иззето-Б.П.Б...

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 990/2022 година по описа на Районен съд - *** спрямо подсъдимия Б.П.Б.. предвид постигнатото споразумение.