Решение № 155 от 12.02.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Горна Оряховица, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков при участието на секретаря Силвия Д. Николова като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело № 20244120102318 по описа за 2024 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ.

Ищецът „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД претендира от ответника Г. Х.

К. сумата от 2091,08 лв. – регресно вземане на ищеца, възникнало с плащането на застрахователно обезщетение по договор за задължителна застраховка “гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена за лек автомобил „Дачия Дъстър” с рег. № *** за вреди, настъпили в резултат от ПТП на 22.11.2020г., причинено виновно от ответника, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Основава искането си на твърдение, че ответникът е управлявала МПС-то, като след ПТП-то е напуснал мястото му на реализиране преди идване на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието е задължително по закон за тях. Посочва, че е съставен протокол за ПТП № 1599293/22.11.2020 г. на група „Пътен контрол“ при РУ на МВР Г. Оряховица, като и че с платежно нареждане от 04.12.2020 г. на собственика на увредения автомобил е била преведена сумата от 2091,08 лв. Претендира разноски.

Ответникът Г. Х. К. е депозирал писмен отговор на исковата молба, с 1 която признава иска. Посочва, че е заплатил по банков път сумата от 2091,08 лв. по сметка на ищеца, сумата от 22,17 лв. законна лихва, както и сумата от 83,65 лв. за внесената от ищеца държавна такса. Счита, че със сумата от общо 2196,90 лв. е заплатил задълженията си спрямо ищеца в пълен размер – за главница, законна лихва, както и за държавна такса за образуване на делото.

Посочва, че в случай че ищецът направи искания за допълнителни суми, то намира същите за неоснователни, с оглед липсата на отправена регресна покана за заплащане на задължението към него. Намира, че не е дал повод за образуване на делото.

В открито съдебно заседание проведено на 14.01.2025 г. процесуалния представител на ищеца, заявява, че действително на 21.11.2024 г. ответникът с платежно нареждане (стр. 32) е заплатил сумата от общо 2196,90 лева, от която сума 2091,08 лв. главница, държавна такса в размер на 83,65 лв. и законна лихва в размер на 22, 17 лв. С оглед на това, посочва, че не поддържа иска си за главница в размер на 2091,08 лв. поради плащане извършено в хода на процеса. От друга страна намира, че преведената на ищцовото дружество сума не достига за заплащане на законната лихва за периода от 17.10.2024 г. до датата на плащането – заверяването на сметката на ищеца с платежното нареждане – 21.11.2024 г., т.к. е преведена сумата от 22,17 лв., а според изчисления от електронни калкулатори същата за горепосочения период излиза на 27,71 лв.(според единия калкулатор) и 28,03 лв. според другия електронен калкулатор използвани от ищеца. Иска от съда да осъди ответника да му заплати цялата претендирана сума за законна лихва, както и разноските за заплатено адвокатско възнаграждение.

С оглед изложеното, съдът счита, че предявения иск за главница в размер на 2091,08 лв., за законна лихва в размер на 22,17 лв., както и разноски за заплатена държавна такса в размер на 83,56 лв. следа да бъдат отхвърлени, т.к. задълженията са заплатени от ответника на 21.11.2024 г. в хода на процеса.

По отношение на искането за заплащане на цялата сума за законна лихва:

Страните спорят за размера на задължението за законна лихва. Съдът, че чрез използване на софтуерен продукт https://www.calculator.bg/1/lihvi_zadaljenia.html, може да се определи размерът на същата и не е необходимо назначаване на ССчЕ. Законната лихва съгласно 2 горепосочения софтуерен продукт за периода 17.10.2024 г.(датата на пощенското клеймо) до 21.11.2024 г. възлиза на 28,50 лв. Ответникът е превел сумата от 22,17 лв., поради което е останал задължен за сумата от още 6,33 лв., която сума следва да бъде осъден да заплати на ищеца.

По разноските:

С оглед изхода от спора по арг. на чл. 78, ал.1 от ГПК на ищеца се дължат направените по настоящото производство разноски, съобразно представения списък с разноски по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им, а именно сумата от 510 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ДЗИ – ОБЩО Застраховане“ ЕАД, ЕИК121718407 искове за осъждане на ответника Г. Х. К., ЕГН **********, адрес: гр. Г.О., ул. ***, на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ да заплати сумата от 2091,08 лв. – регресно вземане на ищеца, възникнало с плащането на застрахователно обезщетение по договор за задължителна застраховка “гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена за лек автомобил „Мицубиши лансер” с рег. № *** за вреди, настъпили в резултат от ПТП на 22.11.2020г., причинено виновно от ответника, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба 17.10.2024 до 21.11.2024 г. за сумата от 22,17 лв., както си сумата от 83,65 лв. за държавна такса, поради плащане настъпило в хода на процеса на 21.11.2024 г.

ОСЪЖДА Г. Х. К., ЕГН **********, адрес: гр. Г.О., ул. *** да заплати на „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК121718407, сумата от още 6,33 лв.

(шест лева, 33 ст.), законна лихва върху главницата от 2091,08 лв. за периода от датата на депозиране на исковата молба 17.10.2024 г. до 21.11.2024 г.

ОСЪЖДА Г. Х. К., ЕГН **********, адрес: гр. Г.О., ул. *** да заплати на „ДЗИ – ОБЩО Застраховане“ ЕАД, ЕИК121718407, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати сумата от 510 лв.(петстотин и десет лева) направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Банкова сметка посочена от ищеца като начин за плащане: Банка „ОББ“ АД – ***, с получател „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД.

3

Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалба пред Окръжен съд Велико Търново в двуседмичен срок от датата на връчването му.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4