Протокол № 313 от 27.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 374/2026
- Вид
- Протокол № 313
- Подписан
- 27.03.2026
- В сила
- 27.03.2026
- Състав
- Петър Митев, Маргарита Петрова Димитрова, Марин Цвятков Атанасов
ПРОТОКОЛ
№ 313 гр. Варна, 27.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Митев
Членове:
Марин Цв. Атанасов
Маргарита П. Димитрова при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно наказателно дело № 20263100600374 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Лицето, чието настаняване се иска И. К. Ц., нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила докладна записка, изхождаща от РД „Охрана“ – Варна, от която се установява, че лицето живее със семейството си и се намира в апартамент, на адреса за призоваване в гр. Варна, но при позвъняване не отваря на никой. Информацията е потвърдена и от други живущи във входа.
В залата се явява се адв. Веселина Димова Андонова – Арсенкова, редовно преупълномощена от адв. И. К. И. , назначен за служебен защитник от първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че неявяването на лицето не е пречка за даване ход на делото.
АДВ. АНДОНОВА - АРСЕНКОВА: Моля да се даде ход на делото не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВ
СЪДЪТ докладва допълнително постъпили материали от РС - Варна за прилагане по делото, от които е видно, че подателят се намира на адреса си в гр. Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста. Запознат съм с постъпилите материали, моля да се приемат. Няма да соча доказателства.
АДВ.
АНДОНОВА-АРСЕНКОВА: Да се приемат постъпилите материали. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ намира, че постъпилите от РС – Варна писмени материали са относими и допустими, поради което следва да се приемат към доказателствата по делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо от РС – Варна изх. № 7697/16.03.2026 г., ведно с пощенски плик, съдържащ съдебни книжа, изпратени от И. К. Ц..
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите протеста.
Няма какви повече доводи да изложа, освен изложените в самия протест.
Считам, че е основателен, а протоколното определение неправилно. Моля да го отмените и да върнете делото за разглеждане в РС – Варна.
АДВ.АНДОНОВА-АРСЕНКОВА: Моля уважаемия съд да остави без уважение протеста на прокурора. Районният съд правилно е прекратил производството, тъй като не е доказана агресия. Видно от показанията на близки и съседи, няма агресивно поведение. В същия смисъл, моля да потвърдите определението на РС – Варна.
Съдът се оттегли на съвещание.
2
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира делото за изяснено, като обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в съд. заседание, което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3