Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31060 от 05.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47382/2023
Вид
Определение № 31060
Подписан
05.09.2023
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31060 гр. София, 05.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110147382 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ************ против *** ***********.

По Разпореждане на СГС по гр.д. № 12803/2021 г., където първоначално е било образувано производството е изпълнена процедурата по чл. 131 ГПК, като връчването е било осъществено по реда на Конвенцията за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела. Ответникът ********** не е намерен на известните адреси на територията на ********** не се е явил и в ************* за получаване на книжата.

Позовавайки се на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК в хипотезата на редовно връчване на съдебните книжа съдът счита, че следва да бъде назначен на ответника ********** особен представител за сметка на ищеца.

Предвид това съдът намира, че следва да остави исковата молба без движение с указния ищецът в едноседмичен срок да внесе по сметка на СРС сумата в размер на 1000 лева за особен представител на посочения ответник.

След като бъде определен адвокат от САК, на последния следва да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея, както и уточнителните молби на ищеца за писмен отговор в едномесечен срок, съгласно чл.131 ГПК.

Във връзка с постъпила фактура от *************** за извършена услуга – превод на постъпилите от ********** документи, удостоверяващи връчването на исковата молба на ответниците, на ищеца следва да се дадат указания за заплащане на сумата по посочената фактура, както и за представяне на доказателства за извършеното плащане.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 47, ал. 6, вр. чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответника **********, която следва да бъде осъществена като процесуално представителство по настоящето дело в първа инстанция.

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от ************ против *** ***********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по доказателства за внесен депозит за особен представител на ответника ********** в размер на 1000 лв. по депозитната сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заплати в полза на ****** за извършена услуга – превод на постъпилите от ********** документи, удостоверяващи връчването на исковата молба на ответниците, сумата от 225 лв., съгласно фактура № ********* като в същия срок представи доказателства по делото за извършеното плащане.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в съответната част.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на ищеца, както и на **** ведно с искане по образец за определяне на адвокат от регистъра на НБПП, след представяне на доказателства за внесен депозит от ищеца.

ПРЕПИС от фактура № ******* и справка – декларация, приложени на л.344345 да се изпратят на ищеца.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2