Решение № 76 от 10.06.2022, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Кюстендил, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова

Членове:

Надя Сп. Георгиева

Мария Ст. Танева при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска в присъствието на прокурора К. П. Б. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20221500200330 по описа за 2022 година

Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.

1 вр. чл. 16, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Австрия до Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на А.А.. - роден на ********** г., с адрес на обичайно пребиваване в гр. Дупница, ул.“ **********************. Към искането са приложени Удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и заверено копие на решението за налагане на финансова санкция.

По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура - Кюстендил е изразил становище за уважаване на искането за признаване на посоченото в Удостоверението по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета решение за финансова санкция.

Засегнатото лице А.А.. е твърдял, че не е извършил нарушението, тъй като не е напускал страната ни

Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:

1

Според Удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 19.05.2022 г. от несъдебен орган в Австрия, засегнатото лице А.А.. е роден на ********** г., с адрес на обичайно пребиваване в гр. Дупница, ул.“ **********************.

Според Удостоверението по чл.4 от РР, горепосоченото лице, като водач на лек автомобил с рег. № СВ 5942МК е превишил скоростта на 30.07.2019 г. в 15:11 часа в GEMEINDEGEBIET PALdau, L216, Str.km 4,405, Ortsgebiet Paldau , Fahrtrichtung Leibnitz , като при разрешена максимална скорост от 50 км/ч, е измерено превишаване на скоростта 11 км/час, с което е извършил административно нарушение по посочени разпоредби от Австрийския Правилник за движението по пътищата

Според Удостоверението, за горецитираното нарушение на А. е издадено от несъдебен орган решение № BHSO / 623190025992/2019 от 07.05.2020 г. , влязло в сила на 03.08.2021 г. , с което му е наложена финансова 70 евро за нарушението и 5 евро-разходи по производството.

В буква „h” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че за същото деяние не е издавано друго решение; че производството е било писмено и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и сроковете за това.

Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл. 4 от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:

Налице е влязло в сила Решение по смисъла на чл. 3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Германия, за извършено в същата от засегнатото лице А. административно нарушение по Закона за движение по пътищата.

Удостоверението по чл. 4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от Закона, както изисква чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС. То е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.

КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава – членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административнонаказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за нарушение по ЗДвП.

3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната - условие по чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд, В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл. 4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро;

2 засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за обжалване.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Австрия решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена финансова санкция - глоба в общ размер на 75 евро, от които 5 евро са за разноски .

Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в РБългария, съгласно чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова равностойност според съотношението евро - български лев по курса на БНБ към деня на постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция възлиза на сумата от 147 лв. (75 евро х 1.95583 лв.).

Не са налице основания по чл. 32, ал. 2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция.

Водим от изложеното и на осн. чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции, КнОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № BHSO /

623190025992/2019 от 07.05.2020 г. , влязло в сила на 03.08.2021 г. , с което на А.А.. - роден на ********** г., с адрес на обичайно пребиваване в гр. Дупница, ул.“

********************** за нарушение по Правилника на движение по пътищата в Австрия, извършено на 30.07.2019 г. в 15:11 часа, изразило се в превишаване на допустимата скорост от 50 км/ч при управление на лек автомобил с рег. № СВ 5942МК, извършено на 30.07.2019 г. в 15:11 часа в GEMEINDEGEBIET PALdau, L216, Str.km 4,405, Ortsgebiet Paldau , Fahrtrichtung Leibnitz, за което му е наложена финансова 70 евро за нарушението и 5 евро-разходи по производството, с левова равностойност към деня на постановяване на решението 147 лв. (сто четирдесет и седем лева) .

Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на изпълнителния орган в Република България - Национална агенция за приходите Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото лице, на компетентния орган на издаващата държава и на Министерство на правосъдието на Република България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1/

2/

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4