Присъда № 5 от 25.06.2021, Районен съд - Несебър

Мотиви към Присъда № 5 от 25.06.2021г. по НОХД № 360/2021г. по описа на Несебърския районен съд

Районна прокуратура – Бургас е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия К. К. Л., роден на ******г. в град Бургас, настоящ адрес: град ***********, пребИ.ващ в Затвора – Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, обвинителен акт, с който му е повдигнато обвинение за това, че на 09.11.2020г. около 22:30 часа в град Несебър, в междублоково пространство, находящо се в близост до улица Отец Паисий и пицария “*******”, извършил действия с цел да възбуди полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст – З. Н. ИВ. с ЕГН **********, чрез употреба на сила (нападнал пострадалата в гръб, запушил й устата с дясната си ръка, съборил я на земята с лява ръка и я натиснал с нея по лявото й рамо), свалил панталона си и изкарал половия си орган, хванал след това пострадалата за ханша с двете си ръце и насилствено се мъчил да й свали панталона, като деянието останало недовършено по независещи от волята му причини (пострадалата викала силно за помощ) – престъпление по чл.150, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Производството се е развило по Глава ХХVІІ от НПК.

Подсъдимият на основание чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на РП-Бургас заявява, че поддържа обвинението и счита, че от събраните доказателства извършването на престъплението е доказано с всички негови съставомерни признаци, както и че подсъдимия го е осъществил от обективна и субективна страна. Предлага да му бъде определено наказание “Лишаване от свобода” за срок от една година, а след редуцирането му с една трета, то да му бъде наложено в размер на осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

Упълномощеният защитник предлага на базата на самопризнанията на подсъдимия и другите смекчаващи отговорността обстоятелства на същия да бъде наложено минимално наказание, което да бъде редуцирано с една трета.

Подсъдимият Л. изразява съжаление за извършеното от него, а в правото си на последна дума моли за минимално наказание.

Несебърският районен съд, при условията на чл.372, ал.4 от НПК, позовавайки се на направените от подсъдимия самопризнания и събраните в досъдебното производство доказателства, които ги подкрепят, водим от принципите на чл.14 от НПК, прие за установено следното:

Свид. З. Н. ИВ., родена на *******г., живуща в град Несебър, улица Отец Паисий № 66, етаж 3, ап.5, е излязла около 22:25 часа на 09.11.2020г. от вкъщи за да разходи кучето си, което прави обичайно всяка вечер. Била е облечена със светлобежов спортен панталон, с ластик на талията, с висока талия, както и челно яке с пух на качулката, с цип, Якето й е било закопчано догоре, а качулката не е била сложена на главата й. Под якето е носила черна тениска с къс ръкав. След като е стигнала края на улицата е завила наляво по улица И.н Вазов в посока Несебърския районен съд. Там отново е завила наляво и е навлязла в улицата срещу съда като оградата на СОУ “Любен Каравелов” е била отдясно по посоката й на движение. Достигнала е до фитнес “М Джим”, който също се намира в двора на училището, където е завила наляво в посока супермаркет “Ж.” (бившия магазин “Младост”).

Улицата, по която е решила да се движи в тази посока, е тясна, предсталява част от междублоково пространство, слабо осветлена и по нея е имало паркирани автомобили, тази уличка е успоредна на улица Любен Каравелов. Свид. З.И. е била е със слушалки на ушите през цялото време на движението й, като си е писала по телефона. С периферното си зрение 1 в ляво от себе си забелязала мъж на разстояние около 10 метра, застанал между храсти, които са от двете страни на стълбички, в близост до хотел “Оскар”, за когото помислила, че е ходил по малка нужда. Мъжът е бил облечен със светлосИ. горница с широка качулка на главата, стигаща до челото, на лицето си е носил светложълта макса. Този мъж е бил подсъдимия К. К. Л., който като е забелязал свид. З.И. е тръгнал забързано към нея.

Последната е решила, че може да мине пред него и също ускорила хода си за да избегне сблъсък с непознатия за нея мъж. Докато двамата се разминавали, подс. Л. е хванал свид.

З.И. в гръб с дясната си ръка и й е запушил устата, с лявата си ръка я е съборил на земята, при което са й изпаднали очилата, но тя е успяла да ги хване така, че да не се счупят. Когато е била свалена на земята, левият крак на свид. З.И. е бил свит, а десният е бил опънат.

Подсъдимият е продължавал да я натиска по лявото рамо с лявата си ръка, а с дясната ръка е извадил члена си като е смъкнал панталона си до колената. След като си махнал ръката от устата й, свид. З.И. е започнала да вика за помощ. Отпуснал е за малко захвата, при което свид. З.И. се е изправила, тогава, докато тя е била с гръб към него, подсъдимият я е хванал за паналона и дърпайки го се е опитал да го свали, но не е успял, тъй като същият е бил завързан. Когато е разбрал, че няма да може да й свали панталона, подс. Л. е избягал в посока улица Любен Каравелов. Бил е забелязан да се отдалечава в тази посока от свид.

Я.Д.С., който по това време е излязал да пуши цигара на терасата на апарамента си в близост до мястото, но който е чул само женски писъци, но в тъмното не е могъл да види или да се ориентира за мястото, от където се вика и за това какво очно се случва. Свид. С. е забелязал свид. З.И., когато последната се е изправила, на която той е съобщил посоката, към която се отдалечава мъжът, бягайки, а на него З.И. му е съобщила накратко какво се е случило. Свид. С. е предложил да се обади на линейка след като я е попитал дали е ударена, но тя му е отговорила, че всичко е наред и ще може да се оправи сама.

По същото време цигара е излязъл да пуши и свид. А.Н.Н. пред магазин “Ж.”, в който тогава е работил, който също е чул виковете на свид. З.И., но паркиран автомобил и недобре осветеното място, което е било на разстояние от около 25-30 метра от него, са му попречили да види какво точно се случва, като е видял само момичето да се изправя, след което момчето е избягало, а момичето е тръгнало в противоположна на неговата посока заедно с воденото от нея куче.

Мястото на инцидента е бил заснет от камерите за видеонаблюдение, поставени срещу СОУ „Любен Каравелов“ – Несебър, на блока на телевизията от С.Д.Д. от град Русе, записите от които, съдържащи се на електронен носител CD-R „KODAK“ 700 МВ, са били иззети от свид. А.Д.Д. – служител в крупа ПИП, сектор КП при РУ-Несебър, с протокол за доброволно предаване от 18.11.2020г., които на 20.11.2020г. са били предадени на разследващия полицай. Същите са били обект на изследване с назначената по делото видеотехническа експертиза. Според заключението на експертизата, изготвено от вещото лице П.Г.М., обетът - CD-R „KODAK“ 700 МВ, съдържа 1 брой папка (директория) с наименование „video 09.11.20“. При отваряне на папката, в нея се намират 12 броя видеофайлове, записани в специализиран МР4 формат и 12 броя файлове, записани в разширение „COVER“, които са онагледени със снимков материал в изследователската част на експертизата. При изследването на видеофайловете се установило, че същите са цифров презапис, записани са в специализиран МР4 формат, черно-бял без звук, с вкопирани в кадър данни за дата, часово време и условен номер на камера, отразяващи настройката на видеоохранителната система. Не се установили признаци на намеса (манипулация) върху записаната информация, таймкодът, вкопиран в изображението, не се прекъсва.

Изображенията са с резолюция 1280 Х 720 пиксела, регистрирани в тъмната част на денонощието. Изображенията са заснети от две статични камери, които обхващат част от улица с паркирани автомобили и детска площадка. От лицата и техните действия са извлечени снимкови кадри. Снимковите файлове са обработени и допълнително подобрени за повишаване качеството им с помощта на редактор за растерни изображения Adobe 2

Photoshop CS6 и представени, подредени в хронологичен ред, заедно с хронологично описание на наблюдаваните събития. При прегледа на видеофайловете е установена следната хронология по време и действия: В 22:27:23 часа на 09.11.2020г. на записа на камера с наименование „Camera 04“ се вижда как в обсега на камерата се появява и преминава по улицата лице, видимо от мъжки пол, което е облечено в светла горница с качулка на главата, тъмен дълъг панталон (анцунг), като държи в дясната си ръка предмет с цилиндрична форма, наподобяващ бутилка. В 22:27:54 часа лицето отново влиза в обсег на камерата, като сваля качулката на горницата, престоява известно време, след което в 22:28:48 часа излиза от обхвата на камерата. В 22:29:04 часа лицето, което е облечено със светла горница и качулка на главата, тъмен дълъг панталон (анцунг), се вижда отново в обхвата на камерата, като върви в обратната посока по тротоара, от която идва преди това. В 22:30:26 часа на записа се вижда как лицето се връща обратно, бягайки по тротоара, след което излиза от обсега на камерата. В 20:30:50 часа лицето, което е облечено със светла горница с качулка на главата, тъмен дълъг панталон (анцунг), отново се връща обратно по тротоара, след което излиза от обсега на камерата и не се появява повече до края на записа.

В 22:24:06 часа на 09.11.2020г. на записа от комера с наименование „Camera“ 05“ се вижда как към детската площадка се приближава силует на лице, видимо от женски пол, което е облечено със светли дрехи и води (разхожда) със себе си малко куче. В 22:28:27 часа лицето от женски пол, заедно с кучето напуска детската площадка, след което излиза от обсега на камерата и не се връща повече до края на записа. Поради недостатъчна резолюция на изследваните изображения, отдалечеността и ъгъла на заснемане на камерата, извлечените от видеозаписа фотокопия се определят като негодни за лицева идентификация.

След като свид. З.И. се е изправила е позвънила на своята приятелка свид. И.Х. И., като й е обяснила какво се е случило с нея, а докато разговаряла е била притеснена, плачела е. Свид. И. И. е била доведена от своята баба до хотел “*********”, където двете са си уговрили срещата по телефона. Още преди да дойде на мястото свид. И. И., докато свид З.И. е била пред хотел “*********” сама, покрай нея е минал свид. И.н Д. И.нов, с когото са се познавали от повече от 10 години. Двамата са се поздравили, след което свид. И.н И.нов е продължил пътя си. Когато свид. И. И. е пристигнала, свид. З.И. й е разказала подробно за случая. Двете са разговаряли около 5 минути, след което свид. З.И. е решила да помоли нейния познат свид. И.н И.нов да я отведе с автомобила до вкъщи, въпреки, че и свид. И. И. също й е предложила да я изпрати. Тези двама свидетели са видели свид. З.И. разстроена, изплашена и разплакана от случилото се с нея. Върналият се свид. И.н И.нов, когото пострадалата повикала, също научил от нея за случилото се, след което по нейна молба я е отвел с автомобила в дома й. Там тя била посрещната от майка си – свид. И.Д.И.., която също видяла, че дъщеря й е разстроена, попитала я е какво се е случило, а свид. З.И. й е казала, че са се опитали да я изнасилят и й е разказала подробно за случилото се. Тогава свид. И.И. е позвънила на телефон 112 в 22:59 часа на 09.11.2020г. и е съобщила за инцидента с дъщеря й. Било й е наредено да чакат да дойдат полицейски служители на място. Докато са пристигнали полицаите свид. З.И. е поискала съдействие от свой приятел да обиколят района и ако видят нападателя да съобщят в полицията. Първоначално пред жилището на свид. З.И. и свид. И.И. дошли двама униформени полицаи, които двете отвели до мястото за да им покажат къде се е случил инцидента, там свид. З.И. е описала нападателя и им е разказала какво той се е опитал да й стори. Униформените полицаи са ги уведомили, че техни колеги в това време обикалят района и търсят нападателя по даденото описание, както и че трябва да чакат да дойдат на място други техни колеги.

След като се е отдалечил от мястото, където е нападнал свид. З.И., подс. К.А. се е отправил към дома си, находящ се в град ***********. Оттам се е обадил по мобилния телефон на свид. Т.У., на когото е имал да връща заем от 80 лева, предложил му е да се видят за да му даде отверка и да му върне парите. Свид. Т.У. излязъл от дома си, находящ се в град Несебър, улица ***** и е отишъл до дома на подс. Л., който бил на разстояние от 3 около 300 метра, като в джоба си носел отверка, която му е поискал подсъдимия.