Споразумение № 28 от 11.06.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. ХАСКОВО, 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Р. В. Н. и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20265600200406 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно уведомени, се явява прокурорът П. Ж..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д., редовно призован, също уведомен, се явява лично и с адв. М. С. от АК Хасково.

АДВ. С.: Представям пълномощно от адв. Г., за преупълномощаването ми като защитник на обвиняемия по делото за сключването на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д.: Съгласен съм с преупълномощаването на адв.С., който да ме представлява в днешното съдебно заседание.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д.: Да се гледа делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

1

В. Д. Д. – роден на ******** г. в гр. ***, ***, *** гражданин, ***, ***, *** образование, безработен, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, *****, притежаващ лична карта № *********, издадена на ******** г. от МВР Хасково.

След справка съдът върна личната карта на обвиняемия.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Не предлагам изменения.

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д.: Разбирам в какво съм обвинен.

2

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът на осн. чл.382 ал.5 от НПК, предлага на страните допълнение в споразумението, в което да се посочи самоличността на обвиняемия така, както е снета в днешното съдебно заседание, с отразяване на адреса му.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. С.: Съгласен съм.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Д.: Съгласен съм.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № 301/2020г. по описа на РУ – Свиленград, представляващо преписка вх. № 1748/2020 г. по описа на ОП – Хасково, постигнато на 02.06.2026 год. в гр.Хасково, между П. Ж. - прокурор при Окръжна прокуратура - Хасково от една страна и А. Г. - адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия В. Д. Д., ЕГН ********** от друга страна, за който като защитник в настоящото производство се явява преупълномощения от адв.Г., адв.М. С. от АК Хасково, ведно с допълненията за които страните изразиха съгласие, като на основание чл.381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

1. Обвиняемият В. Д. Д. – роден на ********г. в гр.***, ***, *** гражданин, ***, ***, *** образование, безработен, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.***, ******, притежаващ лична карта № *********, издадена на ******** г. от МВР Хасково

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

В ТОВА, ЧЕ:

3

На 29.08.2020г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I към чл. 3 ал.2 т.1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г., а именно: амфетамин с нетно тегло 326.18 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 23,0 и 27,8 % (тегловни проценти) на стойност 5 003.19 евро с левова равностойност 9 785.40 лева; кокаин с нетно тегло 5,80 грама със съдържание на активен компонент кокаин 37,10 % (тегловни проценти) на стойност 370,69 евро с левова равностойност 725 лева; коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло

976,26 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 12,00 % (тегловни проценти) на стойност 2994,92 евро с левова равностойност 5857,56 лева или всичко на обща стойност 8368,80 евро с левова равностойност 16 367,96 лева – престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1-во, предл.1-во от НК.

На основание чл.354а, ал.1, изр.1-во, предл.1-во вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия В. Д. Д., ЕГН ********** се определя наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал.

1 от НК, се отлага за срок от 3 (три ) години и глоба в размер на 1 533,88 евро с левова равностойност 3 000 (три хиляди) лева.

2.Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.

3.Обвиняемият В. Д. Д. се задължава, на основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да изплати в полза на ОД- МВР-Хасково направените в наказателното производство разноски в размер на 452,69 евро /четиристотин и петдесет и две евро и шестдесет и девет евро цента / с левова равностойност 885,38 лева за изготвените по делото физико-химическа и фармацевтична експертизи.

4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.354а, ал.6 от НК, като предмет на престъпление се ОТНЕМАТ в полза на държавата: амфетамин с нетно тегло 326.00 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 23,0 и 27,8 % (тегловни проценти), остатък след 4 изследване;

Кокаин с нетно тегло 5,71 грама, остатък след изследване;

Марихуана с нетно тегло 975,90 грама, остатък след изследване.

Да се унищожат като вещи без стойност:

Обект 3, съдържащ се в два полиетиленови плика, определен като фенацетин (Phenacetin), остатък след изследване 61.83 грама;

1 брой метална кутия с надпис „LAVAZZA ORO“ на жълт фон 1 брой метална кутия с надпис „LAVAZZA ORO“ на червен фон 1 брой PVC кофа /кутия/ с надпис „Но Хорошо“ имитиращ продукт е палмова мазнина с капак