Протокол № 37 от 06.02.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Бургас, 06.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно гражданско дело № 20252000500447 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

Съдът докладва постъпила молба от процесуалния представител на въззивника ищец Д. Ж. К., в която се сочи, че поради служебна ангажираност на адвоката, същият няма да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие. Сочи се, че въззивната жалба се поддържа, въвежда се искане за приемане като доказателство по делото на епикриза от Отделение по ортопедия и травматология при МБАЛ Сърце и мозък ЕАД - гр. Бургас от 06.10.2025 г., както и се въвежда искане за допускане на допълнителна съдебномедицинска експертиза по посочени в молбата въпроси. Излага се становище по съществото на спора, въвежда се искане за присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 от ЗА с начислен ДДС, прави се възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна.

Съдът докладва постъпила на 04.02.2026 г. молба от дружеството въззивник ответник, чрез юрисконсулт Ц. Б., в която същата сочи, че е в невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, но не възразява по 1 даване ход на делото в нейно отсъствие Излага се становище по същество, претендират се разноски и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна в случай, че същото надвишава предвидения в Наредба № 1 минимум.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 43 от 21.01.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Д. Ж.

К. против Решение № 481 от 18.06.2025 г., постановено по гр.д. 916/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в частта, с която претенцията за обезщетение за неимуществени вреди е отхвърлена над уважения размер от 40 000 лв. до претендиран такъв от 60 000 лв., като частичен иск от 150 000 лв. Приета е за допустима и въззивната жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против същото решение, в частта, с която е присъдено обезщетение над размера на 30 000 лв. до уважения размер от 40 000 лв. Приета е за допустима и частната жалба на Д. Ж. К. против Определение № 2391 от 26.09.2025 г. и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът, по така направените искания по доказателствата от въззивника ищец, намира следното: следва да се приеме представената епикриза от Отделение по ортопедия и травматология при МБАЛ Сърце и мозък ЕАД - гр.

Бургас от 06.10.2025 г., доколкото по отношение на нея са налице предпоставките по чл. 266, ал. 2, т. 2 ГПК, а именно болничният престой, който тя удостоверява, е след подаване на въззивна жалба на ищеца. Искането за назначаване на допълнителна съдебномедицинска експертиза следва да се отклони, доколкото приемането на новосъздаденото доказателство не обосновава извод за необходимост от специални знания за запознаване със същото и извличане от него на правнорелевантни факти за крайния извод на 2 съда.

С оглед изложеното и по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА епикриза от Отделение по ортопедия и травматология при МБАЛ Сърце и мозък ЕАД - гр. Бургас от 06.10.2025 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане и назначаване пред въззивната инстанция на допълнителна съдебномедицинска експертиза.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Бургас, 06.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно гражданско дело № 20252000500447 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани.

Съдът докладва постъпила молба от процесуалния представител на въззивника ищец Д. Ж. К., в която се сочи, че поради служебна ангажираност на адвоката, същият няма да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие. Сочи се, че въззивната жалба се поддържа, въвежда се искане за приемане като доказателство по делото на епикриза от Отделение по ортопедия и травматология при МБАЛ Сърце и мозък ЕАД - гр. Бургас от 06.10.2025 г., както и се въвежда искане за допускане на допълнителна съдебномедицинска експертиза по посочени в молбата въпроси. Излага се становище по съществото на спора, въвежда се искане за присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 от ЗА с начислен ДДС, прави се възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна.

Съдът докладва постъпила на 04.02.2026 г. молба от дружеството въззивник ответник, чрез юрисконсулт Ц. Б., в която същата сочи, че е в невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, но не възразява по 1 даване ход на делото в нейно отсъствие Излага се становище по същество, претендират се разноски и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна в случай, че същото надвишава предвидения в Наредба № 1 минимум.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 43 от 21.01.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Д. Ж.

К. против Решение № 481 от 18.06.2025 г., постановено по гр.д. 916/ 2024 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в частта, с която претенцията за обезщетение за неимуществени вреди е отхвърлена над уважения размер от 40 000 лв. до претендиран такъв от 60 000 лв., като частичен иск от 150 000 лв. Приета е за допустима и въззивната жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против същото решение, в частта, с която е присъдено обезщетение над размера на 30 000 лв. до уважения размер от 40 000 лв. Приета е за допустима и частната жалба на Д. Ж. К. против Определение № 2391 от 26.09.2025 г. и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът, по така направените искания по доказателствата от въззивника ищец, намира следното: следва да се приеме представената епикриза от Отделение по ортопедия и травматология при МБАЛ Сърце и мозък ЕАД - гр.

Бургас от 06.10.2025 г., доколкото по отношение на нея са налице предпоставките по чл. 266, ал. 2, т. 2 ГПК, а именно болничният престой, който тя удостоверява, е след подаване на въззивна жалба на ищеца. Искането за назначаване на допълнителна съдебномедицинска експертиза следва да се отклони, доколкото приемането на новосъздаденото доказателство не обосновава извод за необходимост от специални знания за запознаване със същото и извличане от него на правнорелевантни факти за крайния извод на 2 съда.

С оглед изложеното и по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА епикриза от Отделение по ортопедия и травматология при МБАЛ Сърце и мозък ЕАД - гр. Бургас от 06.10.2025 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане и назначаване пред въззивната инстанция на допълнителна съдебномедицинска експертиза.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3