Разпореждане № 8952 от 21.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1188/2026
- Вид
- Разпореждане № 8952
- Подписан
- 21.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.100а · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8952 гр. София, 21.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110101188 по описа за 2026 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …/ …
На 21.01.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №1188 по описа за 2026г. и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от адв.Н. Н. от АК- гр.В., чрез адв.Н. М. от АК- гр.Р., срещу етажната собственост по чл.40 от ЗУЕС.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да се укаже на ищеца да представи доказателства за заплатена по сметка на съда държ. такса от 50 лв., определена на осн. чл.69, ал.2 от ГПК, вр. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, вр. чл.128, т.2 от ГПК.
На следващо място ищецът следва да обоснове правния си интерес от съд. оспорване на решенията на ОС, като посочи датата на провеждането му, представи писмените доказателства, с които разполага- покана за свикване, протокол от ОС и др. Следва да представи документ за собственост, от който да се установява, че е собственик на СОС в съотв. сграда- етажна собственост.
Ответник по иска по чл.40 от ЗУЕС се явява съответната етажна собственост, 1 представлявана от законния си представител- управител. Ответната страна по граждански спорове не се установява служебно от съда. С оглед на горното следва да се укаже на ищеца да посочи надлежен законен представител на ответника и адрес, с оглед връчване на исковата молба.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да отстрани следните нередовности:
1.Да представи доказателства за внесена държавна такса от 25,56 евро или 50 лв. по сметка на съда;
2.Да обоснове правния си интерес от съд. оспорване, като посочи датата на провеждане на ОС на ЕС и представи документ за собственост за притежаване право на собственост върху СОС в сградата, както и покана за свикване, протокол от ОС и др.;
3.Да посочи надлежен законен представител на ответника и адрес за връчване по иска.
4.Да посочи служебен адрес на територията на съд. район на СРС;
5.Да премахне квалификациите от ИМ, на осн. чл.100а от ГПК, като представи поправена ИМ.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото подлежи на прекратяване, като процесуално нередовно.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2