Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1136 от 14.10.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 684/2022
Вид
Решение № 1136
Подписан
14.10.2022
В сила
14.10.2022
Състав
Радостина Данаилова

Цитирани разпоредби

  • чл.238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 303а, ал. 3 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 1136 гр. София, 14.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Данаилова при участието на секретаря Елеонора Анг. Георгиева като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело № 20221100900684 по описа за 2022 година

Производството е по чл.238 – 239 ГПК.

Ищецът е предявил срещу ответника обективно кумулативно съединение осъдителни искове с правно основание чл. 266 ЗЗД, вр. чл. 79, ал.

1 ЗЗД за сумата от 27944 лв. с ДДС, представляваща възнаграждение за извършени от ищеца строително-монтажни работи, изразяващи се в ремонт на път в с. Божурище, общ. Каварна, съгласно фактура № ********** от 01.06.21 г., ведно със законната лихва от 14.04.2022 г. до окончателното плащане, с правно основание чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 2328,67 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 27944 лв. за периода 17.06.2021 г. – 12.04.2022 г., както и с правно основание чл.82 ЗЗД за вреди от неизпълнението под формата на разноски в размер на 1295 лв. за допускане на обезпечение на исковете.

Ищецът твърди, че, като изпълнител, е сключил с ответника, като възложител, договор за изработка, на основание на който е извършил строително-монтажни работи, изразяващи се в ремонт на път в с. Божурище, общ. Каварна. При започване на работата ответникът е превел аванс в размер на 11000 лв. с ДДС (13200 лв. с ДДС), за което е издадена фактура № 0000001519 от 17.05.2021 г. Работата е извършена съгласно уговореното, ответникът не е направил възражение за качеството на извършената работа и същата е приета без възражения, за което са подписани протоколи между страните от 27.05.2021 г. За изпълнените строително-монтажни работи ищецът е издал фактура № **********/01.06.2021 г. за сумата от 34286,67 лв. без ДДС, от която е приспаднат авансът от 11000 лв. без ДДС и е останала за 1 плащане сумата от 23286,67 лв. без ДДС (27944 лв. с ДДС), която сума ответникът не е платил. Твърди, че не е имало писмено уговорен срок за плащане на задължението, поради което, е приложима разпоредбата на чл.

303а, ал. 3 ТЗ. Твърди, че е дал допълнителен срок за плащане на задължението с покани за доброволно изпълнение от дати: 11.08.2021 г., 19.07.2019 г., 18.01.2022 г., изпратени на електронната поща на ответника.

Претендира разноските по ч.т.д. № 20223100900156/2022 г. за обезпечаване на исковете, както и разноските по делото.

Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок и не изпраща представител в съдебно заседание, въпреки че с разпореждането по чл.367 ГПК и с определението за насрочване на делото са му указани последиците от такова бездействие, като представените от ищеца писмени доказателства установяват настъпване на правопораждащите вземанията факти, поради което и исковете са вероятно основателни и са налице предпоставките на чл.238 и 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение за уважаването на исковете.

На ищеца се присъдят и направените по делото разноски в размер на 3462,71 лева за държавна такса и адвокатско възнаграждение .

Така мотивиран СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д.П.Г. АД, ЕИК *******, гр.София, бул.******* да заплати на З.С. Г. ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:гр.Варна, бул.*******, ******* на основание чл. 266 ЗЗД, вр. чл.

79, ал. 1 ЗЗД сумата от 27944 лв., представляваща възнаграждение с ДДС за извършени от ищеца строително-монтажни работи, изразяващи се в ремонт на път в с. Божурище, общ. Каварна, съгласно фактура № ********** от 01.06.21 г., ведно със законната лихва от 14.04.2022 г. до окончателното плащане, на основание чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 2328,67 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 27944 лв. за периода 17.06.2021 г. – 12.04.2022 г., на основание чл.82 ЗЗД обезщетение в размер на 1295 лв. за вреди от неизпълнението под формата на разноски за предварително обезпечаване на исковете, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК разноски по делото в размер на 3462,71 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се връчи на ответника.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2