Определение № 163 от 29.07.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 388/2021
- Вид
- Определение № 163
- Подписан
- 29.07.2021
- В сила
- 29.07.2021
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова, Елена Русева Арнаучкова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 163 гр. Пловдив , 28.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Галина Гр. Арнаудова
Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно гражданско дело № 20215000500388 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от В. ХР. В. против разпореждане № 260105/02.02.2021 г. ,постановено по в.гр.д.1437/20 по описа на ОС – Стара Загора ..С депозираната частна жалба жалбоподателката е заявил искане за отмяна на разпореждането.
Ответникът по частната жалба „И. С. К. „ООД взема становище ,че частната жалба е неоснователна.
Пловдивски Апелативен съд , след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Производството по гр.д. 1473/21 г. по описа на ОС – Стара Загора е образувано по жалба от В. ХР. В. , В. Г. В. и Д. А. М.а, тримата от гр. К. , срещу разпределението от 03.02.2020 г. по изп.д. № 20187650402725 по описа на ЧСИ Г. И. и е приключило с решение № 260008 от 13.08.2020 г., с което жалбата е оставена без уважение. Срещу решението са постъпили три жалби В хода на администрирането им жалбоподателката Д. А. М.а е починала. С определение № 260254 от 18.11.2020 г. тя е заличена като жалбоподател и на нейно място е конституиран наследникът й СП. П. М.. Срещу това определение е постъпила частна жалба, която е оставена без движение с разпореждане № 260340 от 04.12.2020 г., като на жалбоподателката В. ХР. В. е указано да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 1
15 лв. Съобщението й е връчено при условията на чл.51 ГПК на 11.01.2021 г.
В дадения 1-седмичен срок, който е изтекъл на 18.01.2021 г .жалбоподателката не е представила доказателства за внесена държавна такса,поради което съдът с обжалваното разпореждане е върнал жалбата на В..
При така стеклите се обстоятелства следва да приеме ,че съдът в синхрон с изискванията на закона е указал ,че са налице нередовности по жалбата ,които не се били отстранени и правилно при това положение депозираната частна жалба е била върната.
Постъпилата против разпореждането за връщане частна жалба ,по която е образувано настоящето производство е бланкетна като с нея включително не се представят доказателства за внесена държавна такса ,поради което причина съдът намира че няма пречка с настоящия си акт ,с който обжалваното разпореждане ще бъде потвърдено жалбоподателят да бъде осъден да заплати по сметка на ПАС дължима държавна такса в размер а 15 лв.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260105/02.02.2021 г. ,постановено по в.гр.д.1437/20 по описа на ОС – Стара Загора.
ОСЪЖДА В. ХР. В. с ЕГН ******* от гр.К. ,бул.“************ да заплати по сметка н Апелативен съд – Пловдив държавна такса в размер на 15 лв.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2