Споразумение № 101 от 08.12.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Петрич, 08.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Банчева

Съдебни

Таня П. Чаушева заседатели: Димитър Ст. Илиев при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора Е. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20221230200197 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият К. С. Л., редовно призован, чрез Началника на Затвора гр. Б.д. доведен от ОЗ „Охрана“ – Б. – се явява лично придружен със справка от Началника на Затвора – Б. д. с изх.

№ 212/2022 г. от 07.12.2022 г.

За ТО – П. към РП – Б., уведомени от предходно съдебно заседание – се явява прокурор Д..

Адв. П. К., определен от АК – Б. за служебен защитник на подсъдимия, редовно призован – се явява лично.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

По делото е постъпила справка за съдимост за подсъдимия К. С. Л., с рег. № 221130005000110485/30.11.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри. Да се приеме докладваната справка за съдимост.

Наред с това правя искане с оглед обстоятелството, че настоящето наказание е в съвкупност и считам, че са налице основанията на чл. 25 и чл. 23 НК като следва да бъде наложено общо най –тежко наказание с НОХД № 764/2022 г. по описа на ОС- Благоевград. На основание чл.23, ал.2 следва да бъде приспаднато изтърпяното до сега и предварителното задържане.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, действително с представителя на ТО – П. към РП – Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано доброволно от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Да се приеме справката за съдимост. Моето становище е същото, че са налице основанията на чл. 23 вр . чл.25 НК с оглед на това че НОХД № 764/2022 г. и сегашното са извършени в реална съвкупност.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се приеме справката за съдимост.

Съдът,

2

О П Р Е Д Е Л И:

Приема като доказателство по делото: справка за съдимост за подсъдимия К. С. Л., с рег. № 221130005000110485/30.11.2022 г., справка от Началника на Затвора – Б.д.с изх. № 212/2022 г. от 07.12.2022 г.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Подсъдимият К. С. Л., роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ж.к.

“И.“, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН - ********** /със снета по делото самоличност/, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2021 г. в гр. П., в около 08,50 часа, в обитавания от него апартамент, в ж.к. „И.“ бл. ***, вх.***, ет.***, ап. ***, в десен джоб на суичъра /суитшърта/, с който е бил облечен , без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.

32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър, е държал високорисково наркотично вещество – 0.56 грама /нула цяло петдесет и шест грама/ нето тегло амфетамин и кофеин със съдържание на активния компонент амфетамин 6,0 % на стойност 16,80 лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно списък І на Единната конвенция на ООН по упойващите вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/ 1999 г./ - чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за реда за клисифициране на растенията и веществата като наркотични Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 – Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.

2, т. 1 пр. 1 от НК.

2. За извършеното от подсъдимия К. С. Л. /със снета по делото самоличност/ престъпление, 3 на основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 пр. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 57,ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” от 8 (осем) месеца, следва да се изтърпи при “общ“ режим.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението остатъка от високорисково наркотично вещество – амфетамин и кофеин със съдържание на активния компонент амфетамин 6.0 % и нето тегло преди изследването – 0.56 грама, оставено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, и същото да бъде унищожено по надлежния ред, след влизане на присъдата в сила.

По делото няма имуществени вреди.

Опаковките описани в експертиза № 21/НАР – 771/20.10.2021 г., приложени в запечатан бял плик по досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по реда на ПАС

4. Разноските по делото в размер на 104.25 /сто и четири лева и двадесет и пет стотинки/ лева, представляващи възнаграждение на вещото лице по извършената физико-химична експертиза, ще бъдат заплатени от подсъдимия К. С. Л. по сметка на ОД на МВР – Б..

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. К./

ОБВИНЯЕМ:

/К. Л./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 197/2022 г. по описа на РС – П..

4

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.