Определение № 284 от 17.07.2021, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 284 гр. гр. Добрич , 14.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Галина Д. Жечева

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20213200500391 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.

№261388/16.04.2021г. от Р. Д. Ф. от гр. Д., чрез адв.М.Я. – ДАК, и въззивна жалба вх.

№1824/20.04.2021г/по регистър на ДРС, където първоначално е депозирана/от Д.П.Д. с ЕГН ***, действащ като ЕТ „***“ със седалище и адрес на управление с.Ц. п.к.** , двете срещу решение №260031/18.03.2021г. по гр.д.№523/2020г.на РС-Балчик, което всяка от страните бжалва според интереса си.

Р. Д. Ф. обжалва решението в частта, в която се отхвърлят предявени от нея срещу ЕТ „***“ искове за сумата в размер на 3 199,98 лв. представляваща дължимо арендно плащане за стопанската 2016/2017 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; за сумата от сумата в размер на 3 199,98 лв. представляваща дължимо арендно плащане за стопанската 2018 /2019 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Д.П.Д. обжалва решението в частта, в която е осъден да заплати на Р. Д. Ф. сумата в размер на 3 199,98 лв. представляваща дължимо арендно плащане за стопанската 2017/2018 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Във въззивната жалба на Р. Д. Ф. се съдържа изрично оплакване за допусната фактическа грешка във всички части на решението относно седалището и адреса на управление на ответника. При това положение в тази част тази жалба има характер на молба по чл.247 от ГПК

1

Във въззивната жалба на Д.П.Д. се съдържа изрично оплакване за неправилно присъждане на разноски в полза на насрещната страна, при положение, че не бил представен списък по чл.80 от ГПК, подкрепен с доказателства за платен адвокатски хонорар.При това положение в тази част тази жалба има характер на молба по чл.248 ал.1 от ГПК.

Компетентен да се произнесе както по молбата на Р. Д. Ф. по чл.247 от ГПК, така и по молбата на Д.П.Д. по чл.248 от ГПК е първоинстанционният съд, при преценка за нейната допустимост и основателност.

Жалбата на Р. Д. Ф. не отговаря на изискванията на чл.261 т.4 от ГПК- внесената държавна такса не покрива дължимата в размера по чл.18 ал.1 от ТДТКССГПК във връзка с чл.3 от същата тарифа, предвид на обстоятелството, че тя обжалва в цялост решението по два кумулативно съединени осъдителни иска, всеки с цена от 3199.98лева. Внесената от нея държавна такса за въззивно обжалване от 64лева покрива размера на дължимата по чл.18 ал.1 от ТДТКССГПК във връзка с чл.1 от същата тарифа само по един от исковете.

Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на Балчишки районен съд, който следва да се произнесе по молбата по чл.247 ал.1 от ГПК, по молбата по чл.248 от ГПК, да събере дължимата държавна такса по жалбата на Р.

Д. Ф..

След приключване на производствата по чл.274 от ГПК, по чл.248 от ГПК и извършване на действията по чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба – събиране в пълен размер на дължимите държавни такси за въззивно обжалване , жалбата и евентуално постъпили жалби срещу съдебните актове по чл.247, по чл.248 ал.3 от ГПК, надлежното администрирани, следва незабавно да се изпратят на Добрички окръжен съд за едновременното им разглеждане.

Воден от горното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№391/2021 г. по описа на Добрички окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Балчишки районен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение - произнасяне по молбата по по чл.247 от ГПК, по чл.248 ал.1 от ГПК и изпълнение действията по чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба на Р. Д. Ф. – събиране в пълен размер на дължимите държавни такси за въззивно обжалване, след което същите и евентуално постъпили жалби срещу съдебните актове по чл.247 и по чл.248 ал.3 от ГПК, надлежно администрирани, следва незабавно да се изпратят на Добрички окръжен съд за 2 едновременното им разглеждане.

Преписи от определението да се изпратят на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3