Определение № 2707 от 07.10.2019, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 2734/2019
- Вид
- Определение № 2707
- Подписан
- 07.10.2019
- В сила
- 16.10.2019
- Състав
- СТАНИМИР ТОДОРОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 104, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ гр.Добрич, 07.10.2019 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2734 по описа за 2019 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация Д.” ***, с която срещу „Многопрофилна болница за активно лечение – Д.” ***, представлявана от изпълнителния директор ***, е предявен иск по чл. 108 от ЗС за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на недвижим имот, находящ се в гр. ****, четириетажна сграда със застроена площ 340 кв.м., служаща за административни цели и водомерна работилница, както и за осъждане на ответника да предаде владението върху описания имот.
В обсъжданата хипотеза предявеният иск е за собственост по чл. 108 от ЗС, като неговата цена следва да бъде определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно съобразно данъчната оценка на процесния имот, която според представеното по делото удостоверение за данъчна оценка, изготвена от Община – гр. Д. на 23.08.2019 г., е 704 968,10 лв. /седемстотин и четири хиляди деветстотин шестдесет и осем лева и десет стотинки/.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на предявения иск спрямо сезирания съд, за чиято наличност съдът е длъжен да следи служебно. Съгласно нормата на чл. 104, ал. 1, т. 3 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.
Следователно и доколкото процесният иск има цена над 50 000 лв., то същият е подсъден на Добричкия окръжен съд.
Изложеното обосновава необходимостта производството по настоящата искова молба, образувано пред Добричкия районен съд, да бъде прекратено, а молбата изпратена на компетентния да я разгледа по правилата на родовата подсъдност Добрички окръжен съд.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118 и чл. 119, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл. 104, т. 3 от с.з. производството по гр. дело № 2734/2019 г. по описа на Добричкия районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЛЕД влизане в сила на определението за прекратяване делото да се изпрати по ПОДСЪДНОСТ на надлежния Добрички окръжен съд, компетентен да го разгледа по правилата на родовата подсъдност.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: