Протокол № 604 от 21.07.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 604 гр. Варна, 20.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора Б. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20223100200600 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Лишеният от свобода Н. Н. АЛ. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

Не се представлява.

За Затвора – Варна се явява инспектор Нина Гагова – редовно упълномощена от началника на затвора Йордан Йорданов.

Л. св. А.: Не желая защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. Гагова: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Намирам разглежданата молба на л.св. Н.А. за условно предсрочно освобождаване допустима и основателна. От приложените към нея предложения, становища 1 и други материали, изготвени от служители на затворническата администрация, както и от данните, налични в самото досие, е видно, че са налице и двете предпоставки по чл.70, ал.1 от НК. С начало 10.11.2020 г. молителят търпи наказанието от 3 години и 4 месеца по НОХД №157/2019 г. на ОС – Добрич, което към днешна дата, фактически изтърпяното е 1 година, 10 месеца и 4 дни, което обуславя наличието на първата предпоставка.

От подробно отразените факти и обстоятелства в становищата е видно, че съобразно стандарта на чл.439а от НПК, този лишен от свобода е дал доказателства за своето поправяне и превъзпитание и би могло да се приеме, че по-нататъшно му пребиваване в пенитенциарна среда не се налага.

С оглед затвърждаването на постигнатите положителни резултати и подпомагане на лишения от свобода за ресоциализация, считам, че при уважаване на молбата в рамките на изпитателния срок трябва да бъде определена предложената мярка за пробационен надзор – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за остатъка, който към 28.07.2022г., при влизане в сила на евентуалното определение в този смисъл, би било 11 месеца и 10 дни.

Предвид изложеното считам, че молбата следва да бъде уважена като основателна.

Инсп. Гагова: Считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.

Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на А. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Л. св. А.: Съжалявам за деянието си. Мисля, че съм се поправил. Искам да си отида вкъщи.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, установи следното:

Становището на съда е идентично с това на страните. Налице е целия необходим брой доказателства относно основната предпоставка – за изтърпяване на ½ от наказанието, както и това, че лицето се е поправило. Данни относно неговото поправяне изобилстват в материалите по делото – прилежно отношение към трудовите дейности, награди и т.н., като отделно от това е видно, че същият още при постъпване в местата за лишаване от свобода е освидетелстван с изключително нисък риск от рецидив и извършената работа с него от специализираната администрация е довела до посочените положителни резултати.

С оглед на изложеното съдът намира, че А. следва да бъде условно предсрочно освободен, като с оглед изготвения доклад за пробационен надзор следва в рамките на 2 изпитателния срок да бъде постановена пробационна мярка „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.

Поради горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. Н. АЛ. с ЕГН**********, роден в гр. Добрич, живущ в с.

Зърнево, общ. Тервел, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с НОХД №157/2019 г. на ОС - Добрич „Лишаване от свобода” за срок от 3 години и 4 месеца години, считано от влизане в сила на определението.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на 11 МЕСЕЦА И 10 ДНИ, считано от 28.07.2022 г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 11 МЕСЕЦА И 10 ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:16 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3