Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1391 от 24.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2181/2024
Вид
Протоколно определение № 1391
Подписан
24.02.2025
В сила
24.02.2025
Състав
Наталия Петрова Лаловска, Добромир Стефанов Стефанов, Петър Иванов Минчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ПРОТОКОЛ

№ 1391 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НатаЛ. П. Лаловска

Членове:

Петър Ив. Минчев

Добромир Ст. Стефанов при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова Сложи за разглеждане докладваното от Добромир Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20241100502181 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:51 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Н. П. – нередовно призована, съобщението до същата върнато в цялост, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Л. Т. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 19.02.2025 г. чрез адв. Колибанекова с представено към молбата пълномощно.

ВЪЗЗИВНИКЪТ С. Т. - нередовно призован, съобщението до същия върнато в цялост, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД редовно призован, не представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 18.02.2025 г. от ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД в частта, в която заявява да се даде ход на делото в отсъствието на представител.

СЪДЪТ след съвещание констатира, че в обжалваното решение № 17456 от 26.10.2023 г. по гр.д. № 33219/23 г. на 157 с-в на СРС вероятно е допусната ОФГ в абзац 1 на диспозитива по отношение на ответника Н. С. П. като сумата от 6.90 лева, фигурира и в уважителната, и в отхвърлената част, 1 както и констатира, че вероятно е налице и ОФГ досежно участието на трето лице помагач по делото.

Доколкото производството по чл. 247 ГПК е предхождащо настоящото въззивно производство съдът намира, че следва да прекрати производството по в.гр.д. № 2181/24 г. по описа на СГС, ІV-Д с-в и да върне делото на СРС, 157 с-в, за преценка за процедура по чл. 247 ГПК.

След приключване на процедурата делото следва да се върне в СГС и да бъде разпределено на сегашния съдия-докладчик по правилата на чл. 80, ал. 10 ПАС.

Така мотивиран и след съвещание

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2181/24 г. по описа на СГС, ІV-Д с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, 157 с-в, за преценка за процедура по чл. 247 ГПК съобразно мотивите на настоящото определение.

След връщане на делото в СГС да се разпредели по правилата на чл. 80, ал. 10 ПАС на настоящия докладчик.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.58 ч.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2