Решение № 1122 от 24.07.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1122 гр. Русе, 24.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20264520101599 по описа за 2026 година

Ищецът „МОДУЛ" АД, с ЕИК:117008114 твърди, че страните по делото били в търговски взаимоотношения, по силата на които дружество -ищец продавало на ответника различни по вид и количество производствени отпадъци (желязо, други черни метали, бракувани машини, стружки и др.) срещу цена, конкретно посочена в издадени и предадени данъчни фактури.

Твърди се, че на 21.11.2024г. между „МОДУЛ" АД, в качеството му на продавач и „НИКТРАНС" ЕООД, в качеството му на купувач бил сключен договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който продавачът продал, а купувачът е закупил 9880 кг. скраб-технологичен отпадък на единична цена 0,450лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000032715/21.11.2024г. на обща стойност 4446лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа - 21.11.2024г.

Твърди се, че на 11.11.2025г. посочената фактура била частично платена - ответникът превел по банковата сметка на ищеца сумата от 1446лв., след което неплатеният остатък бил 3000лв. На 07.03.2025г. между страните бил сключен друг договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 4160кг скраб- брак 1 машини на единична цена 0,420лв. без вкл. ДЦС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000032924/07.03.2025г. на обща стойност 1747,20лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа- 07.03.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани.

Твърди се, че на 13.03.2025г. между страните бил сключен друг договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 9400кг стружки на единична цена 0,240лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000032942/13.03.2025г. на обща стойност 2256лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа-13.03.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани.

Твърди се, че на 26.03.2025г. между страните бил сключен друг договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 18060кг скраб- брак машини на единична цена 0,420лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № **********/26.03.2025г. на обща стойност 7585,20лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа- 26.03.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани.

Твърди се, че на 17.04.2025г. между страните бил сключен друг договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 11700кг стружки на единична цена 0,210лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000033024/17.04.2025г. на обща стойност 2457лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа-17.04.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани. Твърди се, че о бщият сбор на дължимата от ответника сума по посочените 5бр. фактури е 17 045,40лв, или 8 715,17евро.

След подадено от дружеството-ищец заявление по чл.410 ГПК, било образувано ч.гр.д.№ 1415 по описа за 2025г. на РС гр.Своге. На основание чл.410 ГПК, срещу ответника била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Срещу заповедта ответникът подал писмено възражение, 2 че не дължи претендираната сума.

Ищецът счита, че за него съществува правен интерес на основание чл.422, ал. 1 ГПК от предявяване на настоящия иск, поради което, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено съществуването на вземането на „МОДУЛ" АД, ЕИК:117008114, със седалище в гр.Вяла, представлявано от изпълнителния директор Борис Иванов Паскалиев, със съдебен адрес гр.Русе, ул."Драма" № 15 от „НИКТРАНС" ЕООД, ЕИК:

117620537, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул."Добри Немиров" № 11, ет. 1, ап.1, представлявано от управителя Николай Йорданов Стоянов по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.№ 1415/2025г. по описа на Районен съд гр.Своге за сумата в общ размер на 8 715,17евро (с левова равностойност 17045,40лв.) по издадени и предадени за плащане данъчни фактури

№

№

0000032715/21.11.2024г.,

0000032924/07.03.2025г., 0000032942/13.03.2025г., **********/ 26.03.2025г. и 0000033024/17.04.2025г., ведно със законната лихва върху претендираната главница от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 15.12.2025г. и до нейното окончателно изплащане.

Претендират се направените в настоящото производство разноски, както и тези, направени в заповедното производство по ч.гр.д. №1415/2025г. на РС гр.Своге в общ размер на 569,75евро.

Представени са писмени доказателства: заверени преписи от данъчни фактури № № 0000032715/21.11.2024г., 0000032924/07.03.2025г., 0000032942/ 13.03.2025г., **********/26.03.2025г. и 0000033024/17.04.2025г., аналитична оборотна ведомост, извлечение от сметка и преводно нареждане от 11.11.2025г..

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответн ото дружество не е депозирало писмен отговор на исковата молба.

В проведеното на 13.07.2026г. с.з. процесуалния представител на ответника прави признание на иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 вр. чл.12 о т ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

От събраните по делото доказателства се установява, че на 21.11.2024г.

3 между „МОДУЛ" АД, в качеството му на продавач и „НИКТРАНС" ЕООД, в качеството му на купувач бил сключен договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който продавачът продал, а купувачът е закупил 9880 кг. скраб-технологичен отпадък на единична цена 0,450лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000032715/21.11.2024г. на обща стойност 4446лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа - 21.11.2024г.

Установява се, че на 11.11.2025г. посочената фактура била частично платена - ответникът превел по банковата сметка на ищеца сумата от 1446лв., след което неплатеният остатък бил 3000лв. На 07.03.2025г. между страните бил сключен друг договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 4160кг скраббрак машини на единична цена 0,420лв. без вкл. ДЦС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000032924/07.03.2025г. на обща стойност 1747,20лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа- 07.03.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани.

Установява се, че на 13.03.2025г. между страните бил сключен друг договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 9400кг стружки на единична цена 0,240лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000032942/13.03.2025г. на обща стойност 2256лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа-13.03.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани.

Установява се, че на 26.03.2025г. между страните бил сключен друг договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 18060кг скраб- брак машини на единична цена 0,420лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № **********/26.03.2025г. на обща стойност 7585,20лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа- 26.03.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани.

Установява се, че на 17.04.2025г. между страните бил сключен друг 4 договор за покупко-продажба на отпадъци, по силата на който „МОДУЛ" АД продало, а „НИКТРАНС" ЕООД закупило 11700кг стружки на единична цена 0,210лв. без вкл. ДДС. На същата дата, ищецът издал и предал, а ответникът приел за плащане данъчна фактура № 0000033024/17.04.2025г. на обща стойност 2457лв. Във фактурата бил посочен начина на плащане - по банкова сметка и падежа-17.04.2025г. Към настоящия момент фактурата е неплатена, въпреки многократните покани. Твърди се, че о бщият сбор на дължимата от ответника сума по посочените 5бр. фактури е 17 045,40лв, или 8 715,17евро.

След подадено от дружеството-ищец заявление по чл.410 ГПК, било образувано ч.гр.д.№ 1415 по описа за 2025г. на РС гр.Своге. На основание чл.410 ГПК, срещу ответника била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Срещу заповедта ответникът подал писмено възражение, че не дължи претендираната сума.

В настоящия казус в първото по делото съдебно заседание, ответното дружество, чрез пълномощника си е направило признание на иска.

Според разпоредбата на чл.237 ал.1 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието. Приложното поле на тази разпоредба е изключено, според ал.3, когато: признатото право противоречи на закона или на добрите нрави и/или е признато право, с което страната не може да се разпорежда.

Установява се, че в съдебно заседание от 13.07.2026г., процесуалния представител на ответник а ясно и недвусмислено е направил признание на исковете и че ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител е поискало прекратяване на съдебното дирене и постановяване на решение при признание на иска. Тези процесуални действия на страните по спора са изпълнили фактическия състав, при който съдът да се произнесе с решение по реда на чл.237 от ГПК, още повече, че пречки за постановяване на решение при признание на иска в случая не са налице.

Признанието на иска е процесуално действие на ответника, с което той заявява, че се отказва от защита срещу иска, защото искът е основателен, т.е. правното твърдение на ищеца отговаря на действителното правно положение.

Чрез това изявление ответникът сочи, че няма да се брани срещу иска. Веднъж валидно направено, признанието на иска не може да бъде оттеглено. В този 5 смисъл е изричната разпоредба на чл.237 ал.4 от ГПК. Касае се за неоттегляемо с извършването му процесуално действие на страната, произтичащо от императивната законова разпоредба.

Изложеното дава основание на съда да формулира извод, че предявеният иск, като основателен следва да бъде уважен изцяло.

По отношение на сторените по делото разноски:

В настоящия казус е безспорен факта, че именно ответното дружество е станало причина за завеждане на делото. Нещо повече, признанието на иска не е сторено с отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК или с нарочна молба преди насроченото съдебно заседание. При този изход на делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в негова тежест са направените от ищеца разноски по делото в общ размер на 1217,91 евро, от които 500,00 евро заплатен адвокатски хонорар, 148,16 евро д.т. за образуване на делото и 596,75 евро разноски по заповедното производство – ч.гр.д.N:1415/2025г. по описа на РС – Своге.

Мотивиран така, съдът:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане на

„МОДУЛ" АД, ЕИК:117008114, със седалище в гр.Вяла, представлявано от изпълнителния директор Борис Иванов Паскалиев, със съдебен адрес гр.Русе, ул."Драма" № 15 от „НИКТРАНС" ЕООД, ЕИК: 117620537, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул."Добри Немиров" № 11, ет. 1, ап.1, представлявано от управителя Николай Йорданов Стоянов по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.№ 1415/2025г. по описа на Районен съд гр.Своге за сумата в общ размер на 8715,17 евро (с левова равностойност 17045,40лв.) по издадени и предадени за плащане данъчни фактури