Акт от 09.05.2022, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- 621/2021
- Подписан
- 09.05.2022
Цитирани разпоредби
- чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а , ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 3, изречение първо · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /09.05.2022 г.
Административен съд - Русе, IV- ри състав, в закрито заседание на девети май две хиляди двадесет и втора година, в състав
Съдия: Диана Калоянова като провери докладваното адм. дело № 621 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, прецени следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 1728/26.04.2022 г. от Ръководителя на Националния орган по програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния – България 2014-2020 г. и директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ против Решение № 5/06.04.2022 г. на Административен съд – Русе по адм. д. № 621/2021 г.
Към жалбата е приложено пълномощно на старши юрисконсулт Н. И. Б., която е подписала жалбата.
Настоящият съдебен състав, след като се запозна с така изложената фактическа обстановка, установи следното:
Предмет на обжалване пред Върховния административен съд е Решение № 5/06.04.2022 г. на Административен съд – Русе по адм. д. № 621/2021 г. С посоченото съдебно решение, по жалба на Храм „Света Петка“ – Русе съдът е отменил Решение 0 Рд-02-14-85/01.10.2021 г., издадено от заместник – министъра на МРРБ и ръководител на Националния орган по програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния – България 2014-2020 г. за налагане на две финансови корекции на бенефициента.
Съдът намира за необходимо да уточни, че със Заповед № Рд-02-14-13/07.01.2022 г. (л. 90 от делото) на заместник министър-председателя и министър на МРРБ, функциите на Ръководителя на Националния орган по програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния – България 2014-2020 г. са възложени на директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ.
Съгласно чл. 227а, ал. 3, изречение първо от АПК когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв. В този смисъл, оспорващият административен орган не е представил платежно нареждане за заплащане на държавна такса в размер на 1700 лева
Предвид гореизложеното и на основание чл. 213а , ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 227а, ал. 1 от АПК, съдът Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение касационна жалба вх. № 1728/26.04.2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от съобщението е необходимо да отстрани следните нередовности: Да заплати държавна такса в размер на 1700 (хиляда и седемстотин) лева по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и в същия срок да представи доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл.
213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: