Определение № 2594 от 14.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2594 гр. Пловдив, 10.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. И.а

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20225300502844 по описа за 2022 година

Жалба по реда на чл.419 от ГПК.

Обжалвано е разпореждане №22664/04.10.2022г. по ч.гр.д.№14096/2022г. по описа на РС-Пловдив,VI гр.с-в,с което е оставено без уважение искането за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 464,42лв.,представляваща главница,дължима по договор за заем,сключен между страните,40,98лв.-представляваща договорна лихва,дължима за периода 29.10.2020г.27.05.2021г.,70,78лв.-представляваща обезщетение за забава за периода 28.05.2021г.27.09.2022г.,146,60лв.-представляваща възнаграждение по договора за поръчителство,както и сумата от 36лв.,представляваща разноски за извънсъдебното събиране на вземането.Недоволен от така постановеното разпореждане е останал заявителя и моли да се отмени разпореждането и да се издаде заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за сумите,за които заявлението е било отхвърлено.

В срока не е постъпил отговор на жалбата.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Пред ПРС е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за сумата от 464,42лв.,представляваща главница,дължима по договор за заем,сключен между страните,40,98лв.-представляваща договорна лихва,дължима за периода 29.10.2020г.-27.05.2021г.,70,78лв.-представляваща обезщетение за забава за периода 28.05.2021г.-27.09.2022г.,146,60лв.-представляваща възнаграждение по договора за поръчителство,както и сумата от 36лв.,представляваща разноски за извънсъдебното събиране на вземането,като Пловдивски районен съд е отказал издаването на заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК за посочените суми,като е счел,че вероятно 1 клаузите за събиране на тези суми са неравноправни.

При подаване на заявление по реда на чл.410 от ГПК съдът следи единствено дали заявлението е редовно от външна страна и дали са изпълнени формалните изисквания на закона.При положение,че заявлението отговаря от външна страна на форма,то съдът е длъжен да издаде заповед за изпълнение,ако не са налице неравноправни клаузи по договора.Но в настоящия случай,тъй като договорът за заем е бил сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД,а съгласно договора за предоставяне на поръчителство кредита е бил заплатен от „Файненшъл България“ ЕООД,като е било цедирано вземането на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД,но по делото няма представени доказателства относно извършената цесия и същата по реда на чл.99 от ЗЗД да е била съобщена на длъжника,то настоящата инстанция намира,че не следва да обсъжда въобще дали има или няма наличие на неравноправни клаузи,а само на това основание,че цесията не е била съобщена на длъжника и до неговото знание да е достигнало,че има нов кредитор на когото същия следва да плати,то следва да се потвърди разпореждането като правилно и законосъобразно.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №22664/04.10.2022г. по ч.гр.д.№14096/2022г. по описа на РС-Пловдив,VI гр.с-в,с което е отхвърлено заявлението,подадено от „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ЕООД с ЕИК-202527341 със седалище и адрес на управление:гр.София,ул.“Панайот Волов“ №29,ет.3 против М. И. Б. с ЕГН********** от *** за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 464,42лв.,представляваща главница,дължима по договор за заем,сключен между страните,40,98лв.-представляваща договорна лихва,дължима за периода 29.10.2020г.-27.05.2021г.,70,78лв.-представляваща обезщетение за забава за периода 28.05.2021г.-27.09.2022г.,146,60лв.-представляваща възнаграждение по договора за поръчителство,както и сумата от 36лв.,представляваща разноски за извънсъдебното събиране на вземането.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2