Разпореждане № 3455 от 09.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 578/2025
- Вид
- Разпореждане № 3455
- Подписан
- 09.06.2026
- В сила
- 09.06.2026
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 367, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3455 гр. Варна, 09.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20253100900578 по описа за 2025 година
Постъпил е отговор на исковата молба с вх. № 18537/08.06.2026 г., който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищците чрез адв. С. С., на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците чрез адв. С. С. препис от отговора на исковата молба, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на всеки ищец, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на всеки ищец, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на всеки ищец, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1