Решение № 7 от 10.01.2025, Районен съд - Мадан

РЕШЕНИЕ

№7 гр. гр.Мадан, 10.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова като разгледа докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20245430100349 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от “******** ЕАД против В.

А. П., с която е предявен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл.

240, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 99 от ЗЗД да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца, следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № ***/***** г. по описа на РС М., а именно:

1042.23 лв. (хиляда четиридесет и два лева и двадесет и три стотинки) представляваща платена главница на „********* ЕАД, във връзка е договор за потребителски кредит № *******

172.73 лв. (сто седемдесет и два лева и седемдесет и три стотинки) възнаградителна лихва за периода 10.05.2023 г. до 10.03.2024 г., във връзка с договор за потребителски кредит № ********

116.90 лв. (сто и шестнадесет лева и деветдесет стотинки) - обезщетение за забава, начислено за периода 11.05.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда. както и законна лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се твърди, че на ******г. е подписано Приложение 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от ******* г., сключен между "******“ ЕООД и „****** ЕАД, по силата на което вземането на "*****“ ЕООД, произтичащо от договор за предоставяне на поръчителство от ******г., е прехвърлено в собственост на „*******” ЕАД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.

Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на 1 първоначалния кредитор „********“ ЕООД, чрез пълномощника „********“ ЕАД, за което представям известие за доставяне. На ******* г. между "*******" ЕАД /Кредитодател/ и В. А. П./Кредитополучател/ бил сключен договор за потребителски кредит с № ***** съгласно който Кредитодателят се е задължил да предостави на Кредитополучателя потребителски кредит, който Кредитополучателят се задължава при условията и сроковете на договора да усвои и върне, като заплати на Кредитодателя уговорената лихва за ползване на кредита. Между "***** ЕООД и В. А. П. е сключен договор за предоставяне на поръчителство, във връзка с възникналото облигационно правоотношение между кредитополучателя и кредитодателя. На същата дата между „*****“ ЕООД и „******** ЕАД е сключен договор за поръчителство, по силата на който Поръчителя се е съгласил да отговаря солидарно с кредитополучателя по договор за потребителски кредит № ******. Крайният срок на договора е ****г. Поради неизпълнение на задължението си по договора за потребителски кредит от страна на Кредитополучателя, същото е било изпълнено от солидарно отговорния длъжник - „*****“ ЕООД.

Заемополучателят не е възстановил платената сума по договора за заем на своя поръчител, поради което за „*****“ ЕАД възниква правен интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред. В тази връзка за “*******” ЕАД е възникнал правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Съдът е уважил претенцията ни и по образуваното ч.гр.д. № ***/****г., по описа на Районен съд - М. е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът е възразил срещу издадената заповед за изпълнение, което от своя страна обуславяло правния интерес на ищеца от подаването на исковата молба.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който взема становище за неоснователност на предявения иск. Не оспорва факта, че на *******г. между В. А. П. като кредитополучател и „*******" ЕАД, като кредитор е сключен Договор за потребителски кредит № ******, в изпълнение на които кредиторът е предоставил на ответника заем в размер на 1300,00 /хиляда и триста/ лева при следните условия: Общ размер на предоставения Кредит: 1300,00 лева, срок на Кредита: 14 месеца, брой на погасителните вноски: 14 вноски, лихвен процент по Кредита: 40,00 %, годишен процент на разходите по кредита: 48,20 %, общ размер на всички плащания: 1654,52 лева. За обезпечаване на задълженията на ответницата по договора било необходимо да сключи договор за предоставяне на поръчителство с „********" ЕООД, по силата на който дружеството се задължава да отговаря пред „********" ЕАД солидарно с кредитополучателя за изпълнението на всички задължения на кредитополучателя, възникнали съгласно Договора за потребителски кредит, както и за всички последици от неизпълнението на задълженията на ищеца по Договора за потребителски кредит („Договор за предоставяне на поръчителство"). За поемането на задължението за поръчителстване по кредита, кредитополучатедят дължи на поръчителя възнаграждение за обезпечаването на изпълнението на 2 задълженията му по Договора за потребителски кредит в размер на 1204,90 лева, което се заплаща на 14 месечни вноски, платими на падежа на всяка от погасителните вноски по договора за кредит. Ответникът счита, че се касае до възнаграждение за услуга в полза на кредитодателя, поставена като изискване за предоставянето на заема, това допълнително плащане се отнася до разходи, които следва да бъдат включени в ГПР, при което неговият размер надхвърля законовото ограничение по чл. 19, ал. 4 от ЗПК. Счита, че е нарушен чл. 11, ал.

1, т. 10 от ЗПК, поради договорът за потребителски кредит бил недействителен на он. основание чл. 22 от ЗПК, във връзка с чл. 26 ал. 1, предложение първо от ЗЗД. По същите съображения следвало да се приеме, че недействителен е и самият договор за предоставяне на поръчителство, доколкото е той е сключен в неразривна връзка и с основание договора за потребителски кредит. Ответникът се позовава на чл. 23 от ЗПК. Сочи, че с оглед недействителността на Договор за потребителски кредит № ****** от ******г. и нищожността на Договора за предоставяне на поръчителство от *******г. В. П. дължи на „********" ЕАД връщане само на чистата стойност на кредита - 1300,00 лева. Ответницата разполагала с разписки от „****" АД за следните платени суми по договора за кредит в общ размер 972,00 лева:

Разписка № ******* от ******г. - 210,00 лева; Разписка № ******от *****г. 280,00 лева; Разписка № ******от *******г. - 270,00 лева; Разписка № ******* от ******г. - 212,00 лева. Сочи, че по делото не са представени доказателства, че „******" ЕООД е заплатило неизпълнени задължения на В.

П. по Договор за потребителски кредит № ********/*********г. По изложените в отговора на исковата молба съображения моли за отхвърляне на иска.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Приложено е ч. гр. д. № ***/**** г. по описа на РС М., от което се установява, че по заявление на ******* ЕООД, депозирано на ******г., е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника за вземанията, предмет на настоящия иск. Заповедта за изпълнение е редовно връчена на длъжника, в който в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК е депозирал възражение против издадената заповед, поради което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК се предявяват настоящите установителни искове за съществуване на вземането. Исковете са предявени в срока по чл.

415 от ГПК. Изложеното сочи, че за ищеца е налице правен интерес от предявените установителни искове по чл. 422 ГПК и същите са процесуално допустими.

Безспорно по делото е, а и от събраните по делото писмени доказателства – заверено копие от Договор за потребителски кредит № ******* от ***** г., Приложение № 1 към него, общи условия за предоставяне на кредити на ****** ЕАД, СЕФ за предоставяне на информация за потребителски кредити 3 се установява, че на ****г. между В. А. П. като кредитополучател и ******ЕАД, като кредитор е сключен Договор за потребителски кредит № ****** в изпълнение на които кредиторът е предоставил на ответника заем в размер на 1300 лева при следните условия - Общ размер на предоставения Кредит: 1300,00 лева, срок на Кредита: 14 месеца, брой на погасителните вноски: 14 вноски, лихвен процент по Кредита: 40,00 %, годишен процент на разходите по кредита: 48,20 %, общ размер на всички плащания: 1654,52 лева.

Съгласно чл. 4, ал. 1 от договора за потребителски кредит, в случай че кредитополучателят е посочил в заявлението за отпускане на кредита, че ще предостави обезпечение на кредита, същият следва, в зависимост от посочения в заявлението вид на обезпечението да предостави на кредитора банкова гаранция съгласно ОУ в срок до 10 дни от подаване на заявлението или да сключи договор за предоставяне на поръчителство с одобрено от ******* юридическо лице в срок до 48 часа от подаване на заявлението, срокът за одобрение на заявлението за отпускане на кредита е 24 часа от предоставянето на обезпечението. Съгласно чл.4, ал.2, ако в уговорения срок не се предостави обезпечението, ще се счита, че заявлението не е одобрено от кредитора и договорът за кредит не поражда действие между страните.

Съобразно чл. 4, ал. 3 в случай, че кредитополучателят е заявил кредит без обезпечение, срокът за одобряване е 14 дни от подаване на заявлението, като в случай, че заявлението не бъде одобрено до изтичане на срока, договорът не поражда действие между страните.

Безспорно по делото е, а и от събраните по делото писмени доказателства – заверено копие от Договор за предоставяне на поръчителство от ******** г. се установява, че на осн. чл. 4, ал. 1 от договора за кредит на *******г. е сключен договор за предоставяне на поръчителство между ****** ЕООД и ответника, с който ********* ЕООД се задължило да сключи договор за поръчителство с ****** ЕАД, по силата на който да отговаря солидарно за задълженията на кредитополучателя-потребител по договора за потребителски кредит. В договора за предоставяне на поръчителство е посочено, /чл. 8, ал.1 и ал.4/, че потребителят заплаща възнаграждение за обезпечаването по един от следните начини: по банкова сметка на поръчителя (която не е посочена), по банкова сметка на ******ЕАД (описана в договора) или по начините, установени в Договора за потребителски кредит за плащане на задълженията на потребителя по договора за потребителски кредит. Съгласно чл. 8, ал.5 от договора за предоставяне на поръчителство ******ЕАД е овластено да приема вместо поръчителя изпълнение на задължението на потребителя за плащане на възнаграждението по този договор. Видно от приложението към договора за поръчителство, общият размер на дължимото възнаграждение за поръчителство е в размер на 1204,90 лева, което са заплаща на месечни вноски в различен размер, най-големият от който е 97,46 лева (първа вноска с падеж 1****** г.) и най-малкият размер е 88,22 лева (последна вноска с падеж ******г.). Датата на падежа на съответното плащане съвпада с плащанията по кредита съгласно погасителния план.

4

По делото е изготвено заключение на съдебно-счетоводна експертиза по поставени от ищеца въпроси, съгласно което на *******г поръчителят „******„ЕООД е заплатил на кредитора „****** „ЕАД предявените от „***** „ЕАД суми чрез прихващане на насрещни разчети между тях. Размерът на задължението към „******* „ЕАД от датата на последното плащане по договора ******г до датата на заплащането на дълга от „******* „ЕООД ****г е в размер на 1236,61 лв., от които 1042,23 лв. остатък главница, 172,73 лв. - лихва по договор, 21,65 лв. - лихва за забава по договор. Размерът на дължимите суми за главница, договорна лихва и лихва за забава към датата на входиране на заявлението по чл.410 от ГПК от „****** ЕАД - *****г е 1331,86 лв.: 1042,23лв -главница по договор за кредит, 172,73лв-възнаградителна лихва по договор за кредит от *****г- 10.03.2024г, 116,90лв -обезщетение за забава -******г -******г - ******* год.

На ******* г. е сключен Анекс към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от ******* г. между ******** ЕАД и ******* ЕООД от една страна, в качеството на продавачи и ********* ЕАД от друга, в качеството на купувач, по силата на който ******** ЕООД е прехвърлило вземанията си срещу ответницата, произтичащи от изплащането на задълженията от страна на поръчителя *******ЕООД на ответницата на ******** ЕАД по процесния Договор за потребителски кредит от ******* г, като съгласно Приложение № 1 към сключения Анекс от *******г. вземанията възлизат на общ размер на 1982,87 лева.