Решение № 3598 от 10.06.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3598 гр. София, 10.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Маврова

Членове:

Стилияна Григорова

Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Въззивно гражданско дело № 20251100506160 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК.

Образувано е по жалба на „Софийска вода” АД срещу постановление, обективирано в съобщение от 22.04.2025г., по изпълнително дело № 20258630400391 на ЧСИ С.Х., peг. № 863, с което е отказано намаляване размера на приетото за събиране адвокатско възнаграждение в размер на 300,00лева, както и да бъде преизчислен размера на пропорционалната такса.

В жалбата са изложени съображения, че определеното възнаграждение по реда на чл.10, т.1 о т Наредба №1 о т 09.07.2004 г. не е съобразено с постигане на легитимна цел, тъй като не съответства с фактическата и правна сложност на делото.

Взискателят Д.Г.Т., чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата.

По реда на чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ С.Х. излага съображения за неоснователност на жалбата.

Софийски градски съд, като взе предвид представените доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Производството по изп. дело №2025858040391 по описа на ЧСИ Х . е образувано по молба от 25.03.2025г. на взискателя Д.Г.Т. за събиране на 1 сумата от 660,00лева разноски и още 525,00лева разноски, въз основа на изпълнителен лист, издаден от СРС, 138. състав по гр. д. №20231110155047.

С молбата се претендират разноски по изпълнителното дело на основание чл.38, ал.2, вр. с ал.1, т.2 и т.3 от ЗА в размер на 300,00лева, за оказана безплатна правна помощ.

Н а 28.03.2025г. е изпратена покана за доброволно изпълнение до длъжника, връчена на 01.04.2025г., с която е поканен да плати доброволно сумите, за събиране на които е образувано изп. дело, в общ размер от 1747,56лева, от които 1185,00лева присъдени разноски, 300,00лева разноски по изп.дело, 262,56лева такси по тарифата към ЗЧСИ.

На 09.04.2025г. е подадено възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, претендиран от взискателя в изп. производството в размер на 300,00лева и е направено искане за намаляването му, както и да бъде редуциран размерът на дължимата пропорционална такса по т.26 от ТТРЗЧСИ, съобразно материалния интерес. Направено е изявление, че задълженията по изпълнителното дело са платени изцяло на 03.04.2025г.

В писмо от 22.04.2025г. е обективиран отказ за намаляване размера на определените такси и разноски по изпълнителното дело и възнаграждението за адвокат по чл.78, ал. 1 от ГПК в размер на 300,00лева.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема следното от правна страна:

Съгласно чл.78, ал. 5 от ГПК при прекомерност на заплатеното от страната възнаграждение за адвокат с действителната и правна сложност на делото може по искане на насрещната страна да се присъди по – нисък размер на разноските, но не по малко от минимално определения размер, съобразно чл.36 от Закона за адвокатурата. В настоящото изпълнително производство осъществената правна помощ се изразява в подаване молба за образуване на изп.дело и молба с посочен начин на изпълнение. В срока за доброволно изпълнение е подадено възражение от длъжника единствено по отношение размера на разноските. С оглед установената фактическа и правна сложност на изпълнителното производство следва да се присъди адвокатско възнаграждение в минимален размер.

Според чл.10, т.1 от Наредба №1 /2004г. з а образуване на изп. дело минималното възнаграждение на адвоката е 200 лв. В разглеждания случай 2 участието на адвоката по изп. дело се е изчерпало с подаването на молба за образуването му, поради което адвокатското възнаграждение следва да бъде намалено от 300 лева на 200 лева.

С оглед изложеното следва пропорционално да бъде намалена и таксата по чл. 26 ТТРЗЧСИ. Сумата за събиране по изпълнителното дело е в размер на 1385,00лв. Приложение намира т. 26, б. „в“ от Тарифата и дължимата пропорционална такса е 130,80лева, до който размер следва да бъде намалена таксата.

Предвид изложеното жалбата е основателна и следва да бъде уважена, като се отмени оспореното постановление и се намалят разноските, съобразно гореизложеното.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление, обективирано в съобщение от

22.04.2025г. по изпълнит елно дело № 20258630400391 на ЧСИ С.Х., pe г . № 863, с което е отказано намаляване размера на приетото за събиране адвокатско възнаграждение и преизчисляване размера на пропорционалната такса.

НАМАЛЯВА на основание чл. 78, ал.5 ГПК разноските на взискателя Д.Г.Т. за адвокатско възнаграждение от 300 лева на 200 лева, както и пропорционалната такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ от 262,56лева на 130,80лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3