Споразумение № 12 от 24.03.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Плевен, 23.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА и прокурора К. Цв. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20224400200218 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Д., редовно призован, явява се лично и с адвокат Н. Я. от АК – Плевен, редовно упълномощен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор К. Я..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. В. Д. - роден на **********г. в гр.Габрово, **********, с постоянен адрес: град София ,**********, адрес за призоваване – гр.София,**********, **********, ЕГН **********;

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля споразумението да бъде одобрено. Споразумението е сключено между мен, обвиняемия В. В. Д. и адвокат Н. Я. от АК – Плевен.

АДВ. Я.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства. Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Д.: Не правя отводи. Поддържам становището на защитника си .

НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило в ОС - Плевен на 21.03.2022 година споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен К. Я., обвиняемия В. В. Д. и неговия защитник адвокат Н. Я. от АК - Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия В. В.

Д . разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждането му по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не е съобразено със закона в частта му, в която страните са се споразумели за възлагането на направените разноски. В него е записано, че посочените суми се дължат солидарно между тримата обвиняеми. Съобразно закона и съдебната практика задължението по разноските не може да е солидарно, а съобразно чл.189, ал.3 от НПК на всеки един от обвиняемите следва да се възложат част от разноските, В конкретния случай на обвиняемия В. В. Д. следва да се възложат разноски в размер на 516,25 лева. Тази сума представлява сума за изготвяне на експертизи по ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложението за изменение.

АДВ. Я.: Съгласен съм с предложението за изменение.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Д.: Съгласен съм с предложението за изменение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.6 от НПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 23 март 2022 година, в гр. Плевен между Окръжна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор К. Я. и адвокат Н. Я. от Адвокатска колегия-Плевен — защитник по пълномощно на обвиняемия В. В. Д. - роден на **********г. в гр.Габрово, **********, с постоянен адрес: град София ,**********, адрес за призоваване – гр.София,**********, **********, ЕГН **********, при условията на чл. 381 от НПК се постигна настоящото споразумение относно:

І. Обвиняемият В. В. Д. - ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1/. На 30.06.2020 г. в с.**********, обл.Плевен в имот собственост на А. С. Я., находящ се на ул. **********,стопанисван от О. и П. Ж.и З.и от гр.Плевен, в съучастие с О. Ж. З., П. Ж. З., като съизвършител, произвел и държал без надлежно разрешително съгласно чл.73,ал.1 и чл.30 от ЗКНВП; съгласно чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 ЗКНВП, издадено от орган по чл.16 ЗКНВП, с цел разпростарнение, високорисково наркотично вещество метамфетамин

/N-метил-1фенилпропан-2-амин/ нетно тегло 268 гр. /обект 11/, подлежащо на контрол съгласно Списък ІІ на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г.; ЗКНВП – Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като наркотични към чл.3,ал.2 3

ЗКНВП, за 6700 лв., оценен съгласно Приложение № 2 от ПМС № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн.Д.В. бр.15 / 06.02.1998г., в сила от същата дата, изм.

ДВ.бр.14 / 18.02.2000г в сила от 18.02.2000г/, които наркотични вещества подлежат на контрол, съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г., изм. през 1972 г. , ратифицирана от Р.България и Приложение № 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП ДВ бр.30 /1999г.;

Престъпление по чл.354а, ал.1,изр.1, вр. чл.20, ал.2 НК ІІ./ На 30.06.2020 г. в с.**********, обл.Плевен в имот собственост на А. С.

Я., находящ се на ул. **********, стопанисван от О. и П. Ж.и З.и, двамата от гр.Плевен, в съучастие с О. Ж. З., В. В. Д., като съизвършител, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал.2, вр. ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, по чл.14 вр. чл.1 от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейността по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /приета с ПМС 259/16г.

/изм.доп.бр.84/1210.2018 г./, държал прекурсори – толуол/толуен – общо 11 594 мл. -обект 4,8,9,10,19; солна киселина /хлороводород/ общо 1075 мл.обект 16, 23 /протокол претърсване изземване/, поставени под контрол съгл.чл.3,ал.4 ЗКНВП, Категория 3 към Приложение І на Регламент 273/04 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 относно прекурсорите на наркотичните вещества; съоръжение

– везна електронна за 15 лв., двугърлена колба за 35 лв., спиртен термометър за 5 лв., бехерова чаша за 20 лв. , ПВЦ маркуч за 1.50 лв., гумена лабораторна тапа за 0.50 лв.; материали за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин - йод гранули общо 325 гр. - /обект 13/, /обект 17/; фосфорна киселина 900 мл./обект 14/; натриева основа общо 2 210 гр. /обект 15/, /обект 23 протокол претърсване и изземване/;оцетна киселина 2850 мл.

/обект 6/, /обект 8 протокол претърсване и изземване/; червен фосфор 112 гр./обект 18/, с цел производство на метамфетамин.

Престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, вр. изр.1, вр. чл. 20, ал.2 НК.

Деянията са осъществени при форма на вината-пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр. първо от НК.

ІІ. Страните по настоящето споразумение постигнаха съгласие по отношение на обвиняемия В. В. Д. - ЕГН ********** да се определи 4 наказание както следва:

1. За извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1,изр.1, вр. чл.20, ал.2 НК при условията на чл.54, ал.1 от НК - 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 5 години и глоба в размер на 10 000лв.

2. За извършено от него престъпление по чл.354а, ал.1, изр.2, вр. изр.1, вр. чл. 20, ал.2 НК - 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 5 години и глоба в размер на 20 000лв.

На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи едно общо най тежко наказание, а именно 3 години лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 5 години.

На основание чл.23,ал.3 вр. с ал.1 от НК присъединява към описаното определеното общо наказание лишаване от свобода и наказанието глоба в размер на 20 000лв.

Взетата мярка за неотклонение по досъдебното производство е „Подписка“.

III. С престъпленията НЕ СА ПРИЧИНЕНИ съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящото досъдебно производство.

IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените разноски по делото в размер на 516,25 лева в тежест на обвиняемия В. В. Д..

V. Веществените доказателства – чл. 381, ал. 5, т .6 от НПК и чл.53 от НК: - няма.

VІ. Обвиняемият В. В. Д. ЕГН**********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане па делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.