Определение № 403 от 03.09.2024, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403 гр. В., 03.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Й. М. като разгледа докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241300100285 по описа за 2024 година

Производството пред Видински окръжен съд е образувано по предявен от М. Д. В. с ЕГН : **********, с посочен съдебен адрес срещу „Ю. Б. АД“ , установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване на установено по отношение на ответника, че вземанията й срещу ищеца по издаден изпълнителен лист, поради неизпълнение на задълженията й по договор за кредит, са погасени по давност .

Предявеният иск е за оспорване вземането -предмет на изпълнение в изпълнителното производството при установяване на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене, в производството, по което е издадено изпълнителното основание, в какъвто смисъл е и заявеното от ищеца възражение за изтекла погасителна давност.

При извършеният служебен доклад по делото ВдОс, съобразявайки твърденията, изложени в исковата молба и заявения петитум приема, че цената на предявения иск съгласно чл.103, вр.чл.104, т.4 ГПК предпоставя, че делото е родово подсъдно на Видински районен съд.

По делото са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл.124 ал.1 вр. чл.439 ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответника, поради изтекла погасителна давност, следните суми, за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 18120/2009 г. по описа на ВдРС, въз основа на който е образувано изп.д.

№ 20097240400541 при ЧСИ В. Т., а именно: 17 969.23 лв. , ведно със законната лихва , считано от 31.03.2009г до окончателното издължаване 841,83 лв. договорна лихва 6.29 лв. - наказателна лихва , както и разноски в размер на 790.34 лв.

1

Съгласно разпоредбата на чл.104 т.4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни граждански дела с цена на иска над 25 000 лв., а в случая цената на всеки от обективно съединените искове не надвишава сумата от 25 000 лв.

Искът по чл.439 ГПК е с предмет оспорване на изпълнението, образувано въз основа на издадено изпълнително основание за дължимост на парични вземания. Съгласно чл.69 ал.1 т.1 ГПК размерът на цената на иска за парични вземания е търсената сума, която разпоредба е приложима и при отрицателния установителен иск за не дължимостта им - в този смисъл са и разясненията в т. 1 на ТР № 2/2004 г. на ОСГТК на ВКС.

Отрицателният установителен иск по чл.439 ГПК за недължимост на вземанията е защита срещу материалната незаконосъобразност на изпълнението, като когато предмет на делото е установяване недължимост на парични вземания, независимо от основанието за нея, предметът на делото е оценяем, като размерът на цената на иска се определя именно по правилото на чл.69, ал.1, т.1 ГПК -от размера на вземането, чиято дължимост се иска да бъде отречена.

Предвид изложеното, независимо, че спорните вземания, произтичат от договор за банков кредит, при цена на всеки от исковете под 25 000 лв. вкл., окръжения съд приема, че спорът е родово подсъден на Видински районен съд/в този смисъл определение № 106 от 27.03.2014г. по ч.гр.д.№ 930/2014г., ІІ Г.О. на ВКС/.

Обективно съединените искове са подсъдни като първа инстанция на районният съд с оглед разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК.

Водим от горното ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по грд № 285/24г. по описа на Видински окръжен съд и изпраща същото по подсъдност на Районен съд-В.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страната пред Софийски апелетивен съд.

2

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ 3