Споразумение № 369 от 13.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13957/2022
- Вид
- Споразумение № 369
- Подписан
- 13.03.2024
- В сила
- 12.03.2024
- Състав
- СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 369 гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Съдебни
АНИ СТ. ТЕПЕЛИЕВА заседатели: ВЕЛИСЛАВА К. ГАЙДАЖИЕВА при участието на секретаря Л.Ч. и прокурора Д. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110213957 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Ч. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и защитникът адв. А..
Явява се определен от САК адв. А.
На осн. чл. 94, ал.4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ назначава адв. А.за резервен защитник на подсъдимия Ч..
Явява се и повереник на ЧО П. П. – адв. М.
СРП с представител, прокурор Д.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че формално не са налице пречки за даване ход на 1 делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А. – Желаем да сключим споразумение. Готови сме да възстановим сумата днес.
СРП – Постигнали сме съгласие по параметрите на споразумението.
Следва да бъдат внесена сумата представляваща вреди.
СЪДЪТ намира, че доколкото пострадалите лица не се явяват в днешното съдебно заседание, имуществените вреди могат да бъдат обезпечени по сметка на СРС.
СРП – Според нас съгласно стойността на отнетите и възстановени вещи – на И. Д. следва да се възстановяват 301лв , а на П. П. – 2130,70ст.
ПОВЕРЕНИКЪТ НА ЧО – Давам съгласие за сключване на споразумение.
СЪДЪТ дава почивка от 10минути.
След почивката
Адв. А. – представям вноска бележка за сумата от 2431,70лв. по сметка на СРС.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права в разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ –Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ докладва постъпил проект на Споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което представяме и молим същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата в настоящото производство и последиците от приключване на делото със споразумение и пристъпва към изслушване на подсъдимия по въпросите по чл. 382, ал. 4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с това. Доброволно съм го подписал, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЧО чрез повереника си на осн. чл. 384,ал.3 от НПК: Давам съгласие за сключване на споразумение.
Адв. М. – претендирам разноски в размер на 1500лв за представителство на ЧО.
2
Адв. А. – Правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в съдебното производство по НОХД 13957/2022г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав
Днес, 12.03.2024., между Д. Д.- прокурор при СРП и адв. А.-САК, защитник на А. С. Ч. –подсъдим по НОХД № 13957/2022г. по описа на СРС, НО, 13 състав се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
Подсъдимият А. С. Ч. – ЕГН **********, роден в с. ХХХ, живущ в сХХХ, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, се признава за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 14.03.2022г. за времето от около 05:00 часа до около 15:20 часа в гр.
София, от апартамент ХХ находящ се в ж.к. ХХХ е отнел чужди движими вещи – 1 бр. телевизор м.. „Тошиба“на стойност 390.00 лв, преносим компютър м. „Леново“ на стойност 215.20 л.в, ютия м. „Кроун“ на стойност 10.19 лв., електрическа кана за гореща вода м. „Делимано“ на стойност 15.00 лв., тостер м. „Аусо“ на стойност 10.40 лв., сандвич тостер м. „ Мюлер“ на стойност 6.50 лв., преса за коса м. „Ровента“ на стойност 22.50 лв., прахосмукачка-робот м. „ „Ровента“ на стойност 585.00 лв, микровълнова фурна м. „Горение“ на стойност 141.55 лв, конвектор м. „Теси“ на стойност 10.50 лв., цитрус преса м. „Делимано“ на стойност 9.00 лв., мобилен телефон м. „Хуавей“ на стойност 32.00 лв, зарядно устройство за мобилен телефон на стойност 6.00 лв., карта памет м. „Тошиба“ на стойност 6.00 лв., преносима тонколонка м. „Шарп“ на стойност 23.75лв, фритюрник с горещ въздух м.
„Брависимо“ на стойност 55.97 лв., блутуут колонка м. „Есперана“ на стойност 15.00 лв, комплект чаршафи м. „Версаче“ на стойност 59.99 лв, 3 бр. кожени чанти на стойност 58.50 лв., 1 бр. памучна тениска на стойност 27.36 лв., 1 бр. портфейл от естествена кожа на стойност 46.55 лв., 1 бр. отвертка с 3 приставки на стойност 2.70 лв., 1 бр. комплект чинии м. „Луминарк“ на стойност 27.00 лв, 2 бр. ел. трипътници на стойност 9.00 лв, 1 бр. разклонител на стойност 10.80 лв., 1 бр. слушалки м. „Оп хедсет“ на стойност 127.50 лв., 1 бр. миксер Аусо“ на стойност 10.79 лв., 1 бр. преса за коса м. „Елит“ на стойност 8.39 лв., 1 бр. четка за изправяне на коса на стойност 18.75 лв., 1 бр. сешоар м. „Ровента“ на стойност 20.99 лв., 1 бр. слънчеви очила м.
Полароид“ на стойност 64.00 лв., 1 бр. калъф за очила на стойност 4 лв., 1бр. слънчеви очила ,. Полароид“ на стойност 24.00 лв., 1 бр. калъф за очила на стойност 3.50 лв, 1 бр. слънчеви очила на стойност 2.50 лв., 1 бр. външна батерия м. „Тек“ на стойност 15.00 лв., 1 бр. USB кабел на стойност 2.50 лв., 1 бр. фитнес часовник на стойност 17.99 лв, 1 бр. ръчен часовник на стойност 31.50 лв, 1 бр. зарядно устройство за мобилен телефон м. „Самсунг“ на стойност 15.00 лв, 2 бр. приемника на стойност 153.00 лв. и 1 бр. рутер на стойност 63.00 лева от владението на П. П. П., 1 бр. хладилник м. „Кроун“ на стойност 280.00 лв., 1 бр. телевизор м. „Блаупункт“ на стойност 210.00 лв., 2 бр. осветителни тела тип лунички на стойност 8.00 лв., 1 бр. конвекторна печка м. „Адакс“ на стойност 27.00 лв. и 1 бр. фотьойл тип барбарон на стойност 56.00 лв от владението на И. Ц. Д., всичко на обща стойност 2971.12 лв. (две хиляди деветстотин седемдесет и един лева и дванадесет стотинки), без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Разноските на осн. чл.189,ал.3 от НПК по делото в размер на 612,40лв. следва да бъдат заплатени от подсъдимия в полза на държавата по сметка на СДВР.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на подсъдимия А. С. Ч. да бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно ЛОС – за срок от 6месеца, като изпълнението на наказанието да бъде отложено на осн. чл. 66 от НПК, с изпитателен срок от 3години.
Причинените имуществени вреди са обезпечени в днешното съдебно заседание.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 НПК.
4