Определение № 2427 от 17.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2427 гр. Пловдив, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно гражданско дело № 20245300502451 по описа за 2024 година Производството е образувано по повод препирня за подсъдност, повдигната по реда на чл.122 от ГПК.

Пред Районен съд-Пловдив е образувано гр.дело по молба на непълнолетната В. И. К.,действаща лично и със съгласието на своята майка Н.

Т. Т.,с искане да се допусне промяна на фамилното име на молителката.В молбата е посочен адрес за призоваване на молителката в гр.Пловдив,но след направена от съда служебна справка се установява,че постоянният адрес на молителката е в гр.Чирпан,поради което с определение № 5868/14.05.24г.ПдРС е приел,че на осн.чл.531,ал.2 от ГПК,доколкото се касае за охранително производство,местната подсъдност е за районния съд по постоянния адрес на молителя,който се намира в района на РС-Чирпан и е изпратил делото по подсъдност на РС-Чирпан.

Това определение е обжалвано с частна жалба от молителката,която е представила с частната жалба и удостоверение за адресна регистрация,от което е видно,че постоянният адрес на молителката е в гр.Пловдив,но тази промяна е настъпила след подаване на молбата за промяна на фамилното име.ПдОС с определение № 1501/06.06.24г.е потвърдил атакуваното определение на ПдРС,с което производството е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РС-Чирпан.

1

В образуваното пред РС-Чирпан по молбата гр.д.№ 575/24г.е постановено определение №404/16.07.24г.,с което е прието,че с оглед настъпилата промяна на постоянния адрес на непълнолетната молителка и майка ,не е местно компетентен да разгледа делото,тъй като посоченият постоянен адрес на заявителката е в гр.Пловдив.Прекратил е производството по делото и го е изпратил отново за разглеждане на ПдРС.

С определение № 10817/04.09.24г.,постановено по гр.д.№ 14874/24г.ПдРС е повдигнал препирня за подсъдност пред ПдОС,като е изложил подробни мотиви защо счита,че не е местно компетентен да разгледа молбата.

Настоящата инстанция намира за правилни съображенията на ПдРС.Искането за промяна на фамилното име представлява охранително производство,а съгласно чл.531 от ГПК молбата по този вид производства се подава до районния съд,в чийто район е постоянният адрес на молителя.Съгласно препращащата норма на чл.540 от ГПК за охранителните производства се прилагат общите правила на ГПК и съответно и правилата за исковото производство,с предвидените изключения.Следователно,приложим в случая е чл.120 от ГПК,според който настъпилите след подаването на исковата молба промени във фактическите обстоятелства,обуславящи местната подсъдност,не са основание за препращане на делото.

РС-Чирпан се позовава в определението си за връщане на делото на ПдРС на промени в постоянния адрес на молителката,настъпили след подаване на молбата .Това обстоятелство е без значение за определяне на местната подсъдност с оглед цитираната разпоредба на чл.120 от ГПК,тъй като определянето на местната подсъдност зависи единствено от постоянния адрес на молителя към датата на завеждане на молбата.А към датата на подаване на молбата-13.05.2024г.постоянният адрес на молителката е в гр.Чирпан.

Поради изложеното и на основание чл.122 от ГПК настоящата инстанция приема,че местно компетентен да разгледа молбата на непълнолетната В. И. К.,действаща лично и със съгласието на своята майка Н.

Т. Т. за промяна на фамилното име на молителката,е Районен съд-Чирпан.

В тази връзка,делото следва да бъде изпратено на същия съд за произнасяне по молбата с вх.№ 50798/13.05.24г.по описа на ПдРС,депозирана от В. И. К.,непълнолетна,действаща лично и със съгласието на своята майка 2

Н. Т. Т..

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молба с вх.№ 50798/13.05.24г.по описа на ПдРС,депозирана от В. И. К.,ЕГН**********,непълнолетна,действаща лично и със съгласието на своята майка Н. Т. Т.,ЕГН-**********,е Районен съд-Чирпан.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Чирпан за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3