Споразумение № 236 от 01.12.2021, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Царево, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20212180200643 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.

Обвиняемият Д. С. ДЖ., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д.С., назначен в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Д. С. ДЖ. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. С. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о бързо производство № ЗМ 270/2021 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 16808/2021 г. по описа на РП Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство № ЗМ 270/2021 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 16808/2021 г. по описа на РП Бургас с обвиняемия Д. С. ДЖ. и защитник му адв. С., съгласно условията, на което обвиняемият Д. С. ДЖ. се признава за виновен, за това, че:

1. На 25.11.2021 г., в гр. Приморско, по ул. „Трети март“, в посока към ул.„Васил Левски“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ЦЛК 270 ЦДИ“, с рег. № ****с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г. , бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ - с техническо средство Алкотест Дрегер 7410+, с фабричен № ARNJ 0241 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. На 25.11.2021 г., в гр. Приморско, по ул. „Трети март“, в посока към ул.„Васил Левски“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ЦЛК 270“, с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества – канабис – 25 /ТНС – 25/, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 2

29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ - с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози “Drager Drug Test 5000 “ с с № ARKL-0027 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК Деянията са извършени виновно при форма на вина пряк умисъл.

С престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

На основание чл. 343б, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 и чл.

36 от НК на обвиняемия Д. С. ДЖ., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК на Д. С. ДЖ., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Д. С. ДЖ., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА

На основание чл. 343б, ал.3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 и чл.

36 от НК на обвиняемия Д. С. ДЖ., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК на Д. С. ДЖ., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Д. С. ДЖ., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. С. ДЖ., ЕГН ********** да се наложи едно общо най-тежко 3 наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо найтежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, да се присъедини изцяло наказанието глоба в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо найтежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 25.11.2021 г.

Разноски по бързото производство не са направени.

Вещественото доказателство –използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“, следващи делото да бъде унищожена като вещ с малозначителна стойност.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Николай Бочев/

/Д. С. ДЖ./

Защитник:

/адв. Д.С./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ: