Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 815 от 08.02.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6230/2023
Вид
Протокол № 815
Подписан
08.02.2024
В сила
08.02.2024
Състав
Димитър Василев Кацарев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 815 гр. Пловдив, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев

Съдебни

Весела Б. Страшникова заседатели: Десислава П. Хаджиатанасова при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Веско Б. Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20235330206230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. А. се явява лично и със служебния си защитник адв.Г. К. от АК Пловдив.

СВИДЕТЕЛИ:

К. Й. Д. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост.

И. Я. Д. – нередовно призован, не се явява.

Р. С. А. – лично.

С. Х. А. – лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ К. И. И. лично.

По делото е постъпила вносна бележка за платена сума в размер на 275 лева, представляваща възстановена щета по делото. Представена е справка от счетоводството на съда.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки 1 за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите:

Р. С. А. – ** г., б., българско гражданство, със средно образование, неосъждан, без родство.

С. Х. А. – ** г., б., българско гражданство, с висше образование, неосъждан, без родство.

На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите се изведоха от залата.

Сне се самоличността на вещите лица:

К. И. И. – ** г., б., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без родство.

Разясни се на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отвод и искания.

АДВ. К.: Нямам отводи и искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си. Към настоящия момент ще се възползвам да не давам обяснения. Възстановил съм щетата и искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

АДВ.К.: Възстановили сме щетата, за което сме представили вносна бележка по делото. Желаем да сключим споразумение, моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят 2 споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. А.: Също.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че с оглед постигнатото споразумение следва да освободи явилите се свидетели и вещото лице.

На вещото лице следва да се издаде РКО за сумата от 25 лева от бюджета на съда.

Издаде се РКО за 25 лева на вещото лице К. И. И..

Свидетелите и вещото лице се освободиха от залата.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. А. - роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б."А" от НК за това, че на 20.05.2023 г. в гр.Пловдив при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, 3 след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по — малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи, а именно : 1 бр. акумулатор Fera Power Box 12V/95 Ah на стойност 250,00лв. и кабели с 2 бр. щипки за подаване на ток на стойност 25,00 лв., всичко на обща стойност 275,00 лв. от владението на «КОРЕКТ БЕТОН-1» ЕООД с.Царимир, обл. Пловдив, ЕИК 207244023, без съгласието на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от подсъдимия Р. М. А. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б."А" от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Р. М. А. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. М. А. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 110 /сто и десет/ лева, както и сумата от 25 /двадесет и пет/ лева, представляваща направени разноски на съдебното производство по сметка на Районен съд гр.Пловдив.