Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 460 от 12.05.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Наказателно дело за възобновяване 563/2025
Вид
Определение № 460
Подписан
12.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
Мария Митева, Татяна Грозданова, Петър Гунчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 460 гр. София, 12.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Митева

Членове:

Татяна Грозданова

Петър Гунчев като разгледа докладваното от Татяна Грозданова Наказателно дело за възобновяване № 20251000600563 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по жалба на осъдения И. Н. В. с характер на искане за проверка по реда на глава ХХІІІ от НПК на присъда № 35/11.05.2023 година, постановена по н.о.х.д. № 859/2022 година по описа на Районен съд – Петрич, потвърдена с решение № 247/13.10.2023 година по в.н.о.х.д. № 857/2023 година и влязла в сила на 13.10.2023 година, с която В. е признат за виновен по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл.

195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр. чл.

26, ал. 1 от НК и му е наложено наказание от три години и шест месеца лишаване от свобода, търпимо при първоначален „Строг“ режим.

Жалбата е депозирана чрез администрацията на Затвора – гр. Бобов дол на 14.04.2025 година и поначало е била адресирана до ВКС, който я препратил на РС – Петрич за администрирането й по реда на чл. 424, ал. 3 НПК.

Софийският апелативен съд като се запозна с материалите по делото, намира че искането за възобновяване на наказателното дело макар и да е подадено от надлежна страна съобразно чл. 420, ал. 2 НПК, не може да бъде разгледано, тъй като е недопустимо. То е направено година и половина след влизането в сила на 13.10.2023 година на присъдата на РС – Петрич. Правото на осъдения да поиска преглед на влязлата в сила присъда по извънредния 1 способ за контрол по глава ХХХІІІ от НПК е срочно и следва да бъде упражнено съгласно чл. 421, ал. 3 НПК в шестмесечен срок, който в този случай е изтекъл на 13.04.2024 година. При това положение осъденият Н. разполага единствено с процесуалната възможност да се обърна към Главния прокурор, който единствено може да инициира производство по възобновяване на делото безсрочно, ако са налице основания за това, които са в полза на осъдения.

Предвид изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на осъдения И. Н. В. с характер на искане за проверка по реда на глава ХХІІІ от НПК на присъда № 35/11.05.2023 година, постановена по н.о.х.д. № 859/2022 година по описа на Районен съд – Петрич, потвърдена с решение № 247/13.10.2023 година по в.н.о.х.д. № 857/2023 година и влязла в сила на 13.10.2023 година като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 563/2025 година на Софийския апелативен съд.

Определението е окончателно.

Препис от него да се изпрати на осъдения В. в Затвора – гр. Бобов дол за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2