Решение № 1151 от 12.08.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 6447/2023
- Вид
- Решение № 1151
- Подписан
- 12.08.2024
- В сила
- 10.06.2025
- Състав
- Мария Гецова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 110 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 194 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.344 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 88 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 69 · Закон за наследството
- чл. 69 ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 34 · Закон за собствеността
РЕШЕНИЕ
№ 1151 гр. Русе, 12.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Г. Д.а при участието на секретаря Дарина Сп. Великова като разгледа докладваното от Мария Г. Д.а Гражданско дело №
20234520106447 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е за делба на недвижим имот, с правно основание чл. 69 ал. 1 от ЗН и чл.34 от ЗС вр. чл. 341 и сл. от ГПК и се намира във фазата по допускането й.
Ищцата К. С. С., ЕГН **********, от гр. Русе, ************, чрез адв. А. Г., е предявила против ответниците П. Д. П., ЕГН ********** и Д. Д. П., ЕГН **********, двамата от с. Щ., община Иваново, обл. Русе, ********* иск за делба на следния недвижим имот: Поземлен имот № 0.418 по кадастралния план на село Б., общ. Русе, с площ от 1529 кв.м. и административен адрес: село Б., ул. ******* при граници и съседи: улица, ПИ 0.419, ПИ 0.1094, ПИ 0.1095 и улица, ведно с построените в този поземлен имот: СгР. 0.418.1масивна жилищна сгР. на два етажа, със застроена площ 73 кв.м., СгР. 0.418.2 –масивна селскостопанска сгР. със застроена площ от 117 кв.м. и СгР. 0.418.3 - масивна селскостопанска сгР. със застроена площ от 23 кв.м., която да бъде допусната при права: 6/8 ид. част за ищцата и по 1/8 ид. части за ответниците.
Ищцата твърди, че е получила в собственост претендираните ¾ идеални части по силата на завещание от П.Т.М. – леля на ответниците, които придобили по наследство по 1/8 ид.ч. от имота след смъртта на майка си М.Т. М.а, а тя притежавала ¼ ид.ч. от имота в качеството на наследник на баща й Т.М.Т. Неговия баща Д.Т.М. бил признат за собственик на процесният Поземлен имот с нот. акт № 151, т. III, д. № 895/58 г., като по силата на завещание от своя баща получил в наследство и всички описани по-горе постройки в Поземления имот. След смъртта си Д.Т.М. оставил преживяла съпруга – П.И.М. и три деца:
М.М.К., Т.М.Т.и М.М.М.. Двете сестри – М и М се отказали от наследството на своя баща и 1 имота останал в съсобственост между П.М. и сина й Т.Т.. П.М. с нот. акт № 118 от 15.07.1981 г. прехвърлила притежаваните от нея ½ ид. части на внучката си П.Т.М.. След смъртта на Т.М.Т.негови наследници останали дъщерите му: 1/П.Т.М., при права ¾ ид.ч. от процесния имот, които завещала на ищцата и 2/М.Т. М.а при права ¼ ид.ч. от процесния имот, които наследили ответниците. Със съдебна спогодба по гр.д. 4623/2020 г. на РРС е развален сключения договор за издръжка и гледане с нот. акт 27 от 2018 г. между П. Т. и нейните племенници П. и Д., тъй като не изпълнявали задълженията си по договора.
В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответниците, чрез адв. Р. К. са подали писмен отговор, в който считат, че искът е неоснователен и недоказан, като оспорват автентичността на саморъчното завещание от 28.01.2022 г., с което ищцата се легитимира като собственик.Твърдят, че леля им препятствала изпълнението на задълженията за издръжка и гледане и поради намесата на 3-ти лица били в крайно обтегнати отношения, като в последствие разбрали, че ищцата К. С. С. е бивша съпруга на сина на Р.И.В. – брат на В.И.А.-съпруг на П.Т.А.. За времето на положените грижи ищцата се е сдобила със земеделските земи, собственост на леля им П. с нот. акт № 80/2021 г., както и били изтеглени парите от сметките на леля им около 23 000 лв., които не били влогове, както било завещано.
С определение № 1118/24.04.24 г. е оставено без уважение искането на пълномощника на ответниците да бъде включена сумата 23 000 лв. в делбената маса, като съдът е указал, че следва да си предявят претенцията като иск за наследство по реда на чл. 110 от ГПК.
С определение № 819/27.02.2024 г. е конституиран Д. П. М., ЕГН **********, преживял съпруг на М.Т. М.а, като трети ответник, но след извършена справка е установено, че същия е починал на 21.02.2024 г. и са конституирани на негово място синовете му ответниците П. и Д. П.и.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното Свидетелство за венчание № 9 изд. от Българската екзархия, Доростол и Червенска Епархия, Русенска околия, на 27.01.1918 г. са се венчали Д.Т. от с. Б., на 23 г. с П. И. от същото село на 22 г.
Видно от представения по делото Акт за нотариално публично завещание от 29.07.1955 г. М.Т.М. на 61 г. завещава на сина си Т.М.Т.1/ половина идеална част от дворно място от около 1,600 кв.м. заедно с постройките в същото в с. Б., Русенско, при съседи: Р. И., И.К., улица и Мера, както и 2/ половина идеална част от американско Лозе от около 1500 кв.м. в м. „Новите лозя“, в землището на с. Б., Русенско. Със забележка е уточнено по пункт 1 от завещанието, да се разбира, че са завещани половина идеална част от постройките, находящи се в описаното по-горе дворно място.
Видно от представения по делото нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит като бездомник № 151, том III, дело № 895/04.04.1958 г. издаден от Русенския народен съдия се установява, че Д.Т.М. от с. Б., Русенско, е признат за собственик върху 2
ДВОРНО МЯСТО от 1450 кв.м., находящо се в квартал 6-ти, парцел XI по плана на с. Б., Русенско, при съседи: И.К. Ганев и от две страни улица.
Видно от представеното по делото /л.89/ нотариално заверено пълномощно, с което Т.М.Т.упълномощава съпругата си Г.М.Г. от с. Б., Русенско, да го представлява във връзка с подялбата на наследственото имущество, останало от покойният му баща М.Т.М., б. ж. на село Б., починал на 18.09.1970 г., се установява, че Д.Т.М. и М.Т.М. са едно и също лице.
Видно от представеното удостоверение за наследници на Д.Т.М., роден на 15.06.1893 г., женен, починал на 18.09.1970 г., съгласно Акт за смърт № 7 от 19.09.1970 г. съставен в с.
Б., област Русе, се установява, че е оставил свои наследници по закон: 1.П.И.М., ЕГН **********-негова съпруга, поч. на 07.11.1984 г., 2.Т.М.Т. ЕГН ********** – техен син, поч. на 11.12.1980 г., 2.1.Г.М.Г., ЕГН ********** – съпруга на сина му, поч. на 24.10.1983 г., 2.2.П.Т.А., ЕГН **********, дъщеря на сина му, поч. на 24.06.2022 г., без деца, 2.3.М.Т. М.а, ЕГН **********, дъщеря на сина му, поч. на 08.10.2015 г., 2.3.1.Д. П. М., ЕГН **********, съпруг на М., 2.3.2.П. Д. П., EГН **********, техен син, 2.3.3.Д. Д. П., ЕГН **********, техен син, 3.М.М.К., ЕГН **********, дъщеря, поч. на 13.04.1993 г., 3.1.Д.К. Д., ЕГН **********, син, поч. на 03.01.2009 г., 3.1.1.Б.А. Д.а, ЕГН **********, съпруга, 3.1.2.М.Д.Д., ЕГН ********** дъщеря, 4. М.М.М., ЕГН **********, дъщеря, поч. на 19.07.2008 г., 4.1.
П.С.П. ЕГН **********, син, поч. на 04.02.1999 г., 4.1.1. С.П.П., ЕГН **********, син, 4.1.2.
М.П.П., ЕГН **********, син.
Видно от представеното удостоверение за наследници на Т.М.Т. ЕГН ********** – женен, поч. на 11.12.1980 г., се установява, че е оставил свои наследници по закон: 1.Г.М.Г., ЕГН ********** – съпруга, поч. на 24.10.1983 г., 2.П.Т.А., ЕГН **********, дъщеря, поч. на 24.06.2022 г., без деца, 3.М.Т. М.а, ЕГН **********, дъщеря, поч. на 08.10.2015 г., 2.3.1.Д. П.
М., ЕГН **********, съпруг на М., 2.3.2.П. Д. П., EГН **********, техен син, 2.3.3.Д. Д. П., ЕГН **********, техен син.
Видно от представеното удостоверение за наследници на П.И.М., ЕГН **********, вдовица, починала на 07.11.1984 г., съгласно Акт за смърт № 14 от 07.11.1984 г. съставен в с.
Б., област Русе, се установява, че е оставила свои наследници по закон: 1. М.М.К., ЕГН **********, дъщеря, поч. на 13.04.1993 г., 1.1.Д.К. Д., ЕГН **********, син, поч. на 03.01.2009 г., 1.1.1.Б.А. Д.а, ЕГН **********, съпруга, 1.1.2.М.Д.Д., ЕГН ********** дъщеря, 2.Т.М.Т. ЕГН ********** – техен син, поч. на 11.12.1980 г., 2.1.П.Т.А., ЕГН **********, дъщеря на сина й, поч. на 24.06.2022 г., без деца, 2.2.М.Т. М.а, ЕГН **********, дъщеря на сина й, поч. на 08.10.2015 г., 2.2.1.Д. П. М., ЕГН **********, съпруг на М., 2.2.2.П. Д. П., EГН **********, техен син, 2.2.3.Д. Д. П., ЕГН **********, техен син, 3.
М.М.М., ЕГН **********, дъщеря, поч. на 19.07.2008 г., 3.1. П.С.П. ЕГН **********, син, поч. на 04.02.1999 г., 3.1.1. С.П.П., ЕГН **********, син, 3.1.2. М.П.П., ЕГН **********, син.
Видно от представеното удостоверение за наследници на П.Т.А., ЕГН **********, вдовица, поч. на 24.06.2022 г., без деца, оставила свои наследници по закон: 1.М.Т. М.а, ЕГН **********, поч. на 08.10.2015 г., 1.1. П. Д. П., EГН **********, 1.2.Д. Д. П., ЕГН 3
**********.
Видно от представеното удостоверение за наследници на Д. П. М., ЕГН **********, вдовец, починал на 21.02.2024 г., съгласно акт за смърт № 5 от 21.02.2024 г., съставен в с. Щ., обл. Русе, се установява, че негови наследници по закон са ответниците по делото П. Д. П., ЕГН **********, син и Д. Д. П., ЕГН **********, син.
Съгласно представения нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу поемане на задължение за гледане и издръжка № 118, том 5, дело № 1733/15.07.1981 г.
П.И.М. прехвърля на внучката си П.Т.М. собствената си ½ идеална част от процесния недвижим имот дворно място от 1450 кв.м., по нот. акт № 151/1958 г., а по скица изд. на 26.02.1981 г., от 1490 кв.м., заедно със същата идеална част от построените в дворното място двуетажна жилищна сгР. и стопански постройки, срещу задължение за гледане и издръжка, като си запазва право на ползване на стая на първия етаж.
С нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка № 57, том 8, рег. № 13387, дело № 1136 от 21.11.2018 г. на нотариус рег. № 629, П.Т.А. прехвърля на племенниците си П. Д. П. и Д. Д. П., при равни права притежаваните от нея ¾ идеални части от процесния имот, заедно с построените в него сгради и подобрения.
Този договор е развален със съдебна спогодба одобрена с определение № 260390/16.02.2021 г. по гр.д. № 4623/2020 г. на РРС.
Видно от представеното Саморъчно завещание от 28.01.2022 г. П.Т.А. завещава на ищцата К. С. С., правата си върху процесния имот с къща, описани в одобрената спогодба, притежаваните от нея влогове с всички налични по тях средства в ОББ и цялото си движимо и недвижимо имущество, което притежава, като я прави свой универсален наследник. Видно от представеното от нотариуса И. К. нотариално дело№ 8/2022 г., Саморъчното завещание от 28.01.2022 г., съхранявано в дома на заветника е обявено с Протокол от 30.06.2022 г.
От заключението на изслушаната по делото съдебно-почеркова експертиза се установява, че ръкописният текст в Саморъчно завещание от 28.01.2022 г. е изпълнен от лицето П.Т.А.. Подписът положен под ръкописният текст /под името П. Т./ на Саморъчно завещание от 28.01.2022 г. е изпълнен от лицето П.Т.А.. Съдът на осн. чл. 194 ал. 2 от ГПК признава за недоказано направеното от ответната страна оспорване на автентичността на подписа и съдържанието на представеното Саморъчно завещание от 28.01.2022 г. и го кредитира като истински документ.
Видно от представената Скица № УТ-01-2494/15.11.2023 г. на Поземлен имот № 0.418 се установява, че се намира в с. Б., ул. ******* с площ по кадастрален план 1529 кв.м., трайно предназначение: урбанизирана територия, с начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м.), стар идентификатор: пл. № 418 кв. 39, п. XI, УПИ XI има площ 1609 кв.м. и е отреден за жилищно застрояване; в имота има 3 сгради: № 0.418.1- масивна жилищна сгР. на два етажа, еднофамилна, със застроена площ 73 кв.м., № 0.418.2 –масивна селскостопанска сгР. на един етаж, със застроена площ от 117 кв.м. и № 0.418.3 - масивна селскостопанска сгР. на един етаж, със застроена площ от 23 кв.м., като собственици са 4 посочени К. С. С., по завещание и наследници на П.Т.А., по съдебен протокол.
Данъчната оценка на имота 11332,20 лв., от която за земята от 1450 кв.м. - 5212,50 лв., за жилище-къща с площ от 146 кв.м. и мазе 4 кв.м. - 3942,50 лв., за второстепенна постройка от 117 кв.м. – 1819,50 лв. и за второстепенна постройка от 23 кв.м. 357,70 кв.м.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 69 от Закона за наследството наследникът може да поиска винаги делба, макар да има противно разпореждане от наследодателя, като искът не се погасява по давност.