Решение № 660 от 04.12.2024, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 1134/2024
- Вид
- Решение № 660
- Подписан
- 04.12.2024
- В сила
- 30.12.2024
- Състав
- КРИСТИАН АТАНАСОВ БАДЖАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142-143 · Семеен кодекс
- чл.142-143 · Семеен кодекс
- чл. 150 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 660 гр. К., 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско дело № 20245510101134 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК.
Ищцата чрез пълномощника си сочи, че с Решение №2971/02.07.2015 г. по гр. дело №2119/2015 г. по описа на Районен съд - В. е прекратен с развод гражданския им брак с бащата на детето й М. Г. А., ЕГН **********. Със същото съдебно решение по гр. дело № 2119/2025 г. по описа на Районен съд В. й е предоставено упражняването на родителските права за детето Д. М. Г., ЕГН ********** и е определено местоживеенето на детето при нея. Бащата М. Г. А. с ЕГН ********** е осъден да заплаща в полза на детето Д. М. Г., ЕГН **********, чрез нея, като негова майка и законен представител месечна издръжка в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/, считано от 23.02.2014 г. на падеж 5- то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на законово основание за изменение или прекратяване на издръжката.
Твърди, че към настоящия момент бащата М. Г. А. редовно изплаща месечната издръжка на детето в размер на 150 лв., но поради по-голямата възраст на детето и променената икономическа обстановка в страната, възниква необходимост да се увеличи размерът на така присъдената издръжка за детето. Увеличени са нуждите на детето Д. М. Г. от храна, дрехи, лекарства, ученически пособия, такси за частни уроци и спорт, а и е увеличен минималния размер на издръжка, определен съгласно СК, като получаваната в момента от детето издръжка е под минималния размер.
Сочи, че бащата М. Г. А. има втори брак. Работи на постоянен трудов договор в „Юних ДЗЗД” - гр.В. като Продавач- консултант и има финансовата 1 възможност да заплаща увеличен размер на издръжка на детето си.
Детето Д. М. Г. е ученик в 6-ти клас в СОУ „Е.А.” - гр.К. и посещава редовно училище. Личен лекар на детето е Д-р А. А.а.
Заявява, че от близо 6 години пребивава постоянно във В., където живея в гр.К.. Работя като Оператор на машина към Агенция „Р.” Б във фирма Я.. От 2 години има и британски паспорт № 132583527 G B R и британско гражданство. Четири пъти годишно се прибира в Б., за да види детето си и родителите си. Всеки ден се чуват по телефона с детето й Д.. Всеки месец изпраща пари за издръжката на детето на майка й, тъй като родителите й са пенсионери и не може да разчита на тях за финансова помощ.
Към настоящия момент нейната майка и баба на детето по майчина линия Д.С. Д., ЕГН **********, отглежда детето Д. М. Г.. Баща й Н.П.Д., на 70 години, роден на 02.03.1954 г., също помагал в грижите за детето й Д.. И двамата й родители са пенсионери.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да се задължи бащата на детето й да заплаща ежемесечна издръжка за малолетния Д. М. Г., ЕГН **********, считано от датата на завеждане на настоящия иск в размер на 300 лв. /триста лева/, до настъпване на предвидените в закона основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до момента на плащането й.
Исковата молба е получена от ответника. В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:
Видно от Удостоверение за раждане, съставено по акт за раждане №IV - 117/11.04.2011 г. на Община В., детето Д. М. Г., ЕГН ********** е с родители М. Г. А., ЕГН ********** и Т. Н. Д., ЕГН**********.
С влязло в сила Решение № 2971/02.07.2015 г. постановено по гр.д. № 2119/2015 г. по описа на Районен съд – В. Бащата М. Г. А. с ЕГН ********** е осъден да заплаща в полза на детето Д. М. Г., ЕГН **********, чрез нея, като негова майка и законен представител месечна издръжка в размер на 150,00 лв., считано от 23.02.2014 г. на падеж 5- то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на законово основание за изменение или прекратяване на издръжката.
Видно от Служебна бележка №926 от 13.05.2024 г. детето Д. М. Г., ЕГН **********, е записано в Средно училище „Е.А. I“ гр. К. в 6 ти клас през учебната 2023/2024 г. От данните по делото е видно, че детето посещава редовно учебните занятия и не отсъства безпричинно. За учебната година 2023/2024 г. има успех много добър 4,70.
Видно от приетия по делото Социален доклад № ПР/Д-СТ-КК/152-002 2 от 22.10.2024 г., че детето посещава тренировки по плуване, за които се заплащат 112 лева месечно, частни уроци по български – веднъж седмично, като заплаща 25 лв. на урок, английски език – два пъти в седмицата, за които заплаща по 20 лв. на урок и математика – два пъти седмично, за които заплаща 150 лева месечно, месечна такса за мобилен телефон – 25,00 лв., за джобни пари – 10,00 лв. на ден, периодично му се закупува облекло според нуждите и сезона.
Видно от изявленията на ищеца бащата М. Г. А. изплаща редовно определената в Решение № 2971/02.07.2015 г. постановено по гр.д. № 2119/2015 г. по описа на Районен съд – В. издръжка в размер на 150,00 лв. месечно.
От показанията на свидетелите Д.С. Д. и В А.а М., които съдът кредитира като пълни, последователни относими към спора, е видно, че детето изпитва нужда от допълнителни занимания по английски език, български език и математика, като разходите му на месец възлизат на около 1000,00 лв. Майката Т. Н. Д. работи във В., където има постоянна работа редовно изпраща средства за издръжката на детето си и на възрастните си родители. Посочват, че изпраща месечно по 2000 лв. за издръжка на семейството на родителите си и детето си.
Твърди се, че ответникът е баща на още едно дете, но по делото не бяха представени доказателства в тази насока.
Видно от представената с Писмо с вх. № 16547/19.11.2024 г. от НАП, ТД П., Офис С.З., справка за актуално състояние на действащите трудови договори на М. Г. А., същият е работил по трудово правоотношение до 30.09.2022 г. като е получавал възнаграждение в размер на минималната работна заплата за страната.
Видно от удостоверение за вписвания, заличавания и отбелязвания с изх.
№ 21863/12.11.2024 г., издадено от Служба по вписванията – гр. В., по партидата на М. Г. А. няма вписвания и отбелязвания. Представената справка, обаче не съдържа данни за притежаваните от лицето имоти придобити по наследство или преди началото на действие на системата на Агенцията по вписванията.
В исковата молба ищецът твърди, че М. Г. А. работи по трудово правоотношение, но по делото не бяха събрани доказателства за това обстоятелство.
Въпреки изричните указания на съда ответникът не е представил доказателства за семейното, материалното си и имотно състояние.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде 3 изменена или прекратена.
Предявеният иск за изменение на определената на детето Д. М. Г. издръжка от 150 на 300 лв. месечно е изцяло основателен и следва да бъде уважен като издръжката бъде изменена от 150,00 лв. на 300,00 лв. месечно.
Налице е изменение на обстоятелствата, при които е определена издръжка на детето Д. М. Г.. За изминалия период повече от десет години /издръжката е определена считано от 23.02.2014 г./ са се променили както потребностите на ищеца, така и размерът на средствата необходим за тяхното задоволяване като изменението е в посока на тяхното нарастване. Променили са се и възможностите на родителите да участват в издръжката на ищеца. Във финансово изражение възможностите на майката на ищеца да отделя средства за издръжката му са значително по-големи от тези на ответника. Ответникът има значително по-ниски от нейните доходи. От представените справки за доходите му е видно, че същият получава минимална работна заплата до момента на прекратяване на трудовото му правоотношение в края на 2022 г.
От този момент до подаване на исковата молба същият няма данни да е работил по трудово правоотношение.
Съгласно чл.142-143 СК, във връзка с чл.150 СК и предвид задълженията на страната ни по Конвенцията за правата на детето (чл.18 ал.1 и чл.27 ал.1 и ал.4) съдът счита, че за издръжката на детето Д. М. Г. при така установените финансови възможности на неговите родители, са необходими 700 лв. средно месечно. Ответникът следва да участва в издръжката на ищеца със сумата 300 лв. месечно считано от датата на подаване на исковата молба – 14.05.2024 г., а останалите средства до 700 лв. заедно с грижите следва да се поемат родителя с по-добрите финансови възможности - от майката на детето.
Съдът намира, че към настоящия момент детето посещава извънкласни занимания, но същите не могат да бъдат включени в размера на дължимата издръжка от родителите поради техния пожелателен характер.
Съдът при определяне на издръжката взема предвид, че исковата молба е подадена на 14.05.2024 г., а размерът на минималната за страната работна заплата считано от 01.01.2024 год. въз основа на ПМС № 193/12.10.2023 г. е 933,00 лв., съответно минималният размер на издръжка – 233,25 лв.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК съдът намира, че ищецът е направил искане за присъждане на разноски в настоящото производство, като е представил и Договор за правна защита и съдействие от 08.05.2024 г. Претендира присъждането на сумата от 600,00 лв., представляващи адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство. В съответствие с уважената част от претенциите ответникът следва да заплати направените по делото разноски от ищеца в размер на 600,00 лв.
Предвид уважаването на исковата претенция за изменение на размера на издръжката на Д. М. Г., бащата М. Г. А., следва да заплати по сметка на Районен съд - К. държавна такса в размер на 216,00 лв.
4
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определената с Решение №2971/02.07.2015г., постановено по гр.д. № 2119/2015 г. по описа на Районен съд – В., издръжка на детето Д. М. Г., ЕГН ********** като ОСЪЖДА М. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., кв.
В., бул. „В.В.“ ***, да заплаща на Д. М. Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Т. Н. Д., ЕГН **********, издръжка в размер на 300,00 лв. (триста лева) месечно, платима по банков път или в брой срещу разписка на Т. Н. Д., ЕГН **********, считано от 14.05.2024 г. и до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата, в едно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
ОСЪЖДА М. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., кв. В., бул. „В.В.“ ***, да заплати Д. М. Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Т. Н. Д., ЕГН**********, сумата 600,00 лв., представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА М. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., кв. В., бул. „В.В.“ ***, да заплати по сметка на Районен съд - К. държавна такса от 216,00 лв.
(двеста и шестнадесет лева) за изменената издръжка на Д. М. Г..
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен Съд - С.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5