Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 111 от 17.09.2026, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 290/2026
Вид
Споразумение № 111
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.57, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Луковит, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - II, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря З. П. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА

Наказателно дело от общ характер № 20264320200290 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимия И. Б. А. – редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник от БП, адв. Д. М. от АК Ловеч.

Свидетеля Г. В. Г. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

И. Б. А. - ЕГН **********, роден на ******год. в гр. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, разведен, средно - специално образование, работи като оператор на хидро - електрическо съоръжение, осъждан.

На основание чл. 274 НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

ПОДС.А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Ясни са ми правата.

Съдът запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното 1 следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, непосредствено преди заседанието беше обсъдена възможност за сключване на споразумение със защитата и подсъдимия, като ще помоля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите за сключване на споразумение, което да Ви представим в писмена форма.

АДВ. Х.: Присъединявам се към казаното от Прокурорът. Обсъдихме възможност за сключване на споразумение и молим за възможност да обсъдим параметрите на споразумение.

ПОДС.А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Предвид изразеното становище на страните съдът намира, че следва да бъде дадена възможност да преговарят за сключване на споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумението, което да предложат за разглеждане от съда.

Прекъсва съдебното заседание 15:07 часа.

На поименното повикване в залата в 15:10 часа се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ.М.: Моля да разгледате представеното споразумение.

ПОДС.А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производство по реда на чл. 384 НПК.

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №290/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам представеното писмено споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

АДВ.М.: Уважаема г-жо Съдия, също поддържам представеното споразумение.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

ПОДС.А.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали споразумението.

ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието 2 на представеното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №290/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД №290/2026 г. по описа на РС - Луковит

Днес, 17.09.2026г. в гр.Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият И. Б. А. със защитник адв. Д. М., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД №290/2026 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. А. - ЕГН **********, роден на ******год. в гр. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, разведен, средно - специално образование, работи като оператор на хидро - електрическо съоръжение, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2026год. около 13.15ч. в гр. Луковит, обл.Ловеч, по ул. „Г. С. Раковски“ с посока на движение към ул. „Предел“, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Теслар“ с рама № **************, с неустановена собственост , което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ , и чл.2, чл.3, ал.1 и чл.4, ал.1 от Наредба №I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна Полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или Областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянен адрес на собственика - за физически лица или по адреса на регистрацията - за стопанските обекти“, „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиването на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган“ и „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията.

- престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За това престъпление на подсъдимия И. Б. А. да му се наложи наказание при условията на чл.57, ал.1 НК, а именно „глоба“ в размер на 500 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В.Д./

/Адв.Д.М./

ПОДСЪДИМ:

/И.Б.А./