Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 693 от 13.10.2022, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Частно гражданско дело 683/2022
Вид
Определение № 693
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
Росина Николаева Дончева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 693 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Частно гражданско дело № 20221800100683 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 255-257 от ГПК, образувано по молба на ищците Т. Х. Д., П. Х. Н., Е. Ц. А., З. Ц. Т. и К. Г. Т., чрез пълномощника им адв. С. Х., за определяне на срок при бавност.

С молбата се излага, че на 15.03.2021 г. делото било обявено за решаване, но все още няма постановено решение по него.

В становището си по чл. 255, ал. 2, изр. 2 ГПК районният съдия е посочил, че делото е изключително сложно от фактическа и правна страна. По делото е събран огромен обем доказателствен материал и произнасянето с краен съдебен акт изисква значителен ресурс от време, което наред с натовареността на съдията-докладчик е причина за забавянето му.

Софийски окръжен съд констатира, че с протоколно определение от 15.03.2022 г., на осн. чл. 149, ал. 2 ГПК устните състезания са обявени за приключени и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение в срок. От 15.03.2022 г. да настоящия момент съдебен акт не е постановен. Съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 5 ГПК, съдът обявява решението си с мотивите най-късно в едномесечен срок след заседанието, в което е завършено разглеждането на делото.

Пред РС-Ботевград е предявен иск за делба на недвижим имот, 1 като производството е във втора фаза – по извършване на делбата. По делото действително е събран изключителен обем доказателствен материал – множество писмени доказателства и заключения по допуснати експертизи, които следва да бъдат обсъдени при постановяването на крайния съдебен акт от съда.

Към момента забавянето е почти 7 месеца, което вече излиза извън разумния срок за произнасяне, поради което и на основание чл.

257, ал. 2 ГПК следва да бъде определен подходящ срок за това.

Като взе предвид фактическата и правна сложност на делото и огромния обем доказателствен материал, като такъв срок настоящият състав определя едномесечен, считано от връщането на делото.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок на съдията- докладчик по гр. д.

№ 1433/2011 г. по описа на РС-Ботевград за постановяване на решение по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2