Определение № 693 от 13.10.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 683/2022
- Вид
- Определение № 693
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- Росина Николаева Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255-257 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255, ал. 2, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255-257 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255-257 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 257, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 693 гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росина Н. Дончева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Частно гражданско дело № 20221800100683 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 255-257 от ГПК, образувано по молба на ищците Т. Х. Д., П. Х. Н., Е. Ц. А., З. Ц. Т. и К. Г. Т., чрез пълномощника им адв. С. Х., за определяне на срок при бавност.
С молбата се излага, че на 15.03.2021 г. делото било обявено за решаване, но все още няма постановено решение по него.
В становището си по чл. 255, ал. 2, изр. 2 ГПК районният съдия е посочил, че делото е изключително сложно от фактическа и правна страна. По делото е събран огромен обем доказателствен материал и произнасянето с краен съдебен акт изисква значителен ресурс от време, което наред с натовареността на съдията-докладчик е причина за забавянето му.
Софийски окръжен съд констатира, че с протоколно определение от 15.03.2022 г., на осн. чл. 149, ал. 2 ГПК устните състезания са обявени за приключени и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение в срок. От 15.03.2022 г. да настоящия момент съдебен акт не е постановен. Съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 5 ГПК, съдът обявява решението си с мотивите най-късно в едномесечен срок след заседанието, в което е завършено разглеждането на делото.
Пред РС-Ботевград е предявен иск за делба на недвижим имот, 1 като производството е във втора фаза – по извършване на делбата. По делото действително е събран изключителен обем доказателствен материал – множество писмени доказателства и заключения по допуснати експертизи, които следва да бъдат обсъдени при постановяването на крайния съдебен акт от съда.
Към момента забавянето е почти 7 месеца, което вече излиза извън разумния срок за произнасяне, поради което и на основание чл.
257, ал. 2 ГПК следва да бъде определен подходящ срок за това.
Като взе предвид фактическата и правна сложност на делото и огромния обем доказателствен материал, като такъв срок настоящият състав определя едномесечен, считано от връщането на делото.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок на съдията- докладчик по гр. д.
№ 1433/2011 г. по описа на РС-Ботевград за постановяване на решение по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2