Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1087 от 25.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 562/2021
Вид
Определение № 1087
Подписан
25.03.2021
В сила
25.03.2021
Състав
Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1087 гр. Варна , 24.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Цветелина Г. Хекимова мл.с. Ивалена О. Димитрова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно гражданско дело № 20213100500562 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна частна жалба вх. №287924/09.12.2020г. от „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, чрез адв. Г.Димитрова, срещу определение № 263379/17.11.2020г., постановено по гр.д. № 2283/2020г. по описа на ВРС, 31 състав, с оставено без уважение искането на ответника „Юробанк България“ АД за привличане на „Свети Георги Груп“ ЕАД като трето лице-помагач по иска, предявен от В. Е. К., ЕГН **********, с адрес гр.Варна, срещу „Юробанк България“ АД, И.И.И., Г.И.И. и Р.А.Н. за обявяване нищожността на посочени клаузи от Договор за ипотечен кредит №115/05.12.2006г., сключен между „ДЗИ Банк“ АД и И.И.И. като кредитополучател, Г.И.И. и Р.А.Н. като солидарни длъжници.

Производството по делото е образувано след разделяне от производството по гр.дело №4872/2018г. на предявените от В.К. искове за прогласяване нищожност на клаузите на чл.3, ал.1, т.1.3, чл.3, ал.3, чл.4, ал.1, т.2, чл.5, ал.2, чл.6, ал.3, т.3, чл.8, ал.1, т.1, 2 и 3 и чл.9, ал.3 от Договор за ипотечен кредит №115/05.12.2006г. При изготвяне на преписката за образуване на настоящото дело не е приложена исковата молба, както и евентуално постъпили уточнителни молби.

С оглед произнасяне по основателността на искането за привличане на трето лице - помагач, следва да се извърши преценка относно предмета на предявените искове, с които е сезиран съда по гр.д.№ № 2283/2020г., поради което делото следва да се върне на ВРС за комплектоване с исковата молба и евентуално постъпили уточнителни молби, относими към отделените искове.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д.№ 562/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д. № 562/2021г. на Варненски районен съд, за комплектоване с исковата молба и евентуално постъпили уточнителни молби, относими към разглежданите в настоящото производство искове.

След изпълнение на указанията, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2