Решение № 61 от 10.06.2022, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Радомир, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Административно наказателно дело № 20221730200014 по описа за 2022 година Производството е по чл.247 от ГПК.

С решение № ./05.05.2022 г. съдът е отменил електронен фиш електронен фиш, серия К № ./14.05.2021 г., издаден от ОДМВР, гр. П., с който на жалбоподателката В. А. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Н.“ ., ет., ап.., е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100,00 лева за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП.

С решението си съдът е осъдил ОДМВР- П. да заплати по сметка на РС- Р. сумата от 400 лв. - направени разноски за експертиза.

С разпореждане от 13.05.2022 г. съдът по искане на адв.Я. С., пълномощница на жалбоподателя, е открил производство по чл.247, ал.1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в частта за разноските.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК насрещната страна не е подала отговор.

Районният съд, преценявайки обстоятелствата по делото намира следното:

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай съдът констатира, че е налице такава очевидна фактическа грешка. Направените от жалбоподателя разноски по делото възлизат на 300 лв. за изплатено адвокатско възнаграждение. В на решението диспозитива погрешно е отразено, че се отнася до разноски в размер на 400 лв. за експертиза.

С оглед горното съдът намира, че поправката следва да бъде допусната в този 1 смисъл, поради което и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № ./05.05.2022 г. по настоящото дело, като на стр.3, ред 5, от горе, вместо: „400 лв.

/четиристотин лева/- направени разноски за експертиза.“, да се чете: „300 лв. /триста лева/направени разноски за адвокатско възнаграждение.“ РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № ./05.05.2022 г. по настоящото дело.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2