Определение № 13436 от 06.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13436 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110128180 по описа за 2025 година

Производството е исково.

Същото е насрочено в открито съдебно заседание.

В предходно открито съдебно заседание е дадена възможност за изразяване на становище по доказателства, разменени са такива между страните.

С Молба вх. № 70271/05.03.2026 г. ответната страна е направила искане за допускане на съдебно-техническа експертиза и изслушване на свидетел във връзка с направени оспорвания от ищцовата страна.

Със своя Молба вх. № 105079/02.04.2026 г. ищецът е оспорил направените искания и е изложил мотиви във връзка с тях.

Съдът, като се запозна с молбите на страните и техните становища, счита, че следва да се допусне исканата експертиза като относимо и допустимо доказателствено средство, а искането за допускане на свидетел за установяване на наличието на представените пълномощни и представителната власт на пълномощниците да бъде оставено без уважение, като недопустимо.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени от ответната страна в Молба вх. № 70271/05.03.2026 г., при депозит в размер на 200 евро, вносими от ответника в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.

СЛЕД постъпване на вносния документ да се извърши проверка в счетоводството дали сумата е постъпила и при наличие, да се докладва за определяне на вещото лице.

УКАЗВА на ответната страна, че при неизпълнение в срок на указанията за внасяне на депозит, делото ще се разгледа без събиране на това доказателство.

1

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за допускане на свидетел за а установяване на наличието на представените пълномощни и представителната власт на пълномощниците, като недопустимо.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ответната страна за изпълнение, при възможност през ЕПЕП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2