Споразумение № 51 от 17.03.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Дупница, 17.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно наказателно дело № 20251510200230 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ТО-Дупница към Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно уведомена, се явява прокурор Д., която е внесла предложението.

Обвиняемият К. М. В., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си – адв. М. с пълномощно по ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

К. М. В. – 32 години, роден на ***.1992 год. в гр. ***, обл. В., ***, *** гражданство, с постоянен адрес в гр. В., обл. В., ул. „***“ **, вх. 11, ет. 6, ап.

23, с настоящ адрес: гр. Дупница, ул. „***“ № 3, неженен, със средно образование, работи като ***, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият В.: Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми 1 на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. М..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. М.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият В.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, ал. 2, във вр. с чл. 375а от НПК (нов ДВ, бр.

48/2023 год.).

Постъпило е споразумение за освобождаване на обвиняемия К. М. В. с ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът предоставя възможност на прокурора обстоятелствата, включени в текста на споразумението. да изложи

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам други допълнения към него. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство по делото. Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:

К. М. В. – 32 години, роден на ***.1992 год. в гр. ***, обл. В., ***, *** гражданство, с постоянен адрес в гр. В., обл. В., ул. „***“ **, вх. 11, ет. 6, ап.

23, с настоящ адрес: гр. Дупница, ул. „***“ № 3, неженен, със средно образование, работи като ***, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 16.08.2024г. в гр. Дупница, на ул. „Пазарна“ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно - рисково е управлявал МПС - лек автомобил марка “Рено”, модел „Меган“ с peг. № ***, проявило се в засичане на лек автомобил марка и модел „Тойота Ярис“ с peг. № ***, управляван от К.З.В. от гр. Дупница, довело до аварийно спиране, след което е слязъл от автомобила, нанесъл удар с ръка и счупил лявото огледало на лек автомобил марка и модел „Тойота Ярис“ с peг. № ***, собственост на В., като деянието е 2 извършено при управление на МПС лек автомобил марка “Рено”, модел „Меган“ с peг. № *** – престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК .

За горното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години, и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

Имуществени вреди от горното престъпление няма.

За това престъпление обвиняемият К. М. В., ЕГН

**********, с постоянен адрес в гр. В., обл. В., ул. „***“ **, вх. 11, ет. 6, ап. 23 да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а, ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание глоба, при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 500 лева.

Обвиняемият К. М. В. да заплати направените разноски по делото в размер на 139.95 лв. (сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза по делото, по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

Мярка за неотклонение не е взета.

Уважаеми господин Съдия, моля към посочените разноски да бъде включена и сумата от 132,06 лв. (сто тридесет и два лева и шест стотинки), представляваща разноски за изготвена фоноскопска експертиза в хода на ДП, като обвиняемият следва да заплати разноски в общ размер на 272,01 лева, от които сумата в размер на 139,95 лв. разноски за съдебно-оценителна експертиза и сумата в размер на 132,06 лева разноски за фоноскопска експертиза.

Не са сторени съставомерни имуществени вреди.

Адв. М.: Уважаеми господин Съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със представеното споразумение, както и с последиците от същото. Не възразявам срещу предложените корекции и допълнения в текста на споразумението относно разноските.

СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязло в сила съдебно решение, по смисъла на Глава XXVIII от НПК, съгласен ли е с тях, вкл. и с размера на посоченото 3 административно наказание, отказва ли се от разглеждане на делото по реда предвиден в Глава XXVIII от НПК, и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието, включително и размера на присъдените разноски. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

Декларатор:

(К. М. В.)

На основание чл. 382, ал. 6 във вр. чл. 375а, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият К. М. В. – 32 години, роден на ***.1992 год. в гр. ***, обл. В., ***, *** гражданство, с постоянен адрес в гр. В., обл. В., ул. „***“ **, вх. 11, ет. 6, ап. 23, с настоящ адрес: гр. Дупница, ул. „***“ № 3, неженен, със средно образование, работи като ***, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 16.08.2024г. в гр. Дупница, на ул. „Пазарна“ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно - рисково е управлявал МПС - лек автомобил марка “Рено”, модел „Меган“ с peг. № ***, проявило се в засичане на лек автомобил марка и модел „Тойота Ярис“ с peг. № ***, управляван от К.З.В. от гр. Дупница, довело до аварийно спиране, след което е слязъл от автомобила, нанесъл удар с ръка и счупил лявото огледало на лек автомобил марка и модел „Тойота Ярис“ с peг. № ***, собственост на В., като деянието е извършено при управление на МПС лек автомобил марка “Рено”, модел „Меган“ с peг. № *** – престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК .

4

За горното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години, и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

За това престъпление обвиняемият К. М. В., ЕГН

**********, с постоянен адрес в гр. В., обл. В., ул. „***“ **, вх. 11, ет. 6, ап. 23 да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а, ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание глоба, при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 500 лева.

Обвиняемият К. М. В. следва да заплати направените разноски по делото в общ размер на 272,01 лева (двеста седемдесет и два лева и една стотинки), от които: 139.95 лв. (сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза по делото и сумата в размер на 132,06 лева (сто тридесет и два лева и шест стотинки) разноски за фоноскопска експертиза, по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

Мярка за неотклонение не е взета.

Не са сторени съставомерни имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(С. Д.)