Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 7229 от 18.12.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 6920/2025
Вид
Протоколно определение № 7229
Подписан
18.12.2025
В сила
18.12.2025
Състав
Доника Илиева Тарева - Пехливанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7229 гр. Пловдив, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Евгений В. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330206920 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. К. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. С. от АК – Благоевград – редовно призован, явява се.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 666/2025г. по описа на 06 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Й. К. – роден на ******** в гр. ******, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в ************, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 666/2025 г. по описа на 06 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. К. – роден на ******** в гр. ******, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в ************, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 07.10.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - препарат, съдържащ N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид, познат под общоприето международно непатентно наименование (INN) Фентанил с общо нето тегло 0,834 грама на стойност 100,08 лева при единична цена от 120 лева за грам съгласно заключението на Стоково-оценъчна експертиза, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия А. Й. К. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.

78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъкът от наркотичното вещество - препарат, съдържащ психоактивното веществото N-(1-Фенетилин4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познат под общоприето международно непатентно наименование (INN) Фентанил, с нето тегло 0,816 гр., предаден на ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА БЪДЕ ОТНЕТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и унищожен по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. найлонов плик, съдържащ празни опаковки от изследвани наркотични вещества, 1 бр. найлонов плик, съдържащ множество полиетиленови пликчета – нови с клипс и 1 бр. електронна везна, сива на цвят, находящи се на съхранение при домакина на 06 РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата А. Й. К., ЕГН ********** да заплати в полза на ОДМВР - Пловдив направените по делото разноски на стойност 423.44 лева за изготвени експертизи.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем:……………….

/ А. К. /

Прокурор: / Евгений Милев /

Защитник: ……...…………

/ адв. В. С. /

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно 3 несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 6920/2025 г. по описа на РС Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А.

Й. К. мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Евгений Милев от една страна и от друга страна обвиняемия А. Й.

К. лично и с адв. В. С. споразумение за решаване на делото – АНД № 6920/2025 г. по описа на РС - Пловдив, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: